対イラク武力行使

>>
米軍が勝ったのは１０年にも渡る経済制裁によって疲弊しきったイラク正規軍との戦闘だけ。

「テロとの戦い」の一環としてのイラク戦争はイラクで連日起きるテロを全く予防出来ない連戦連敗。
>>

かな。
一つの戦争というか、政権が倒れ体制が変化したときは、まあ、こんなものでしょう。

日本の場合でも、旧体制が壊滅して、いろんな種類の暴動や破壊活動の頻発は長く続いたのでは…。

生活苦の怒りで左翼と組んだ者、左翼の活動など、一事は、日本が社会主義陣営に入っても不思議じゃないほど、表面では、活発だったのでしょう。６０年安保など市民総出の騒動だったじゃないですか。

その裏で、吉田茂が警察予備隊など作って、暴動の押さえ込み、朝鮮事変でレットパージの強化などが進んで、国民に息のつける生活が戻ったのは、１０年近く経ってからですよ。講和条約発効の効果がでてきたのは…。その講和条約にこぎつけるまでに、どれだけの歳月が必要だったか。
その間、世情は混乱ですよ。表面的には…。一部の人のプログラムは進んでいまいたけど…。

まあ、アメリカの政府筋はイラクは正常なプロセスを踏んでいるとみていると思いますよ。

アメリカはずさんな統治をしているんですよ。 故意もあると思うし、この程度で大丈夫と踏んでいる節もある…。

もうすでに、アメリカの関心はほかに移っていますからね。
国民の反対など手遅れ。もう終わっている。やるならイラク攻撃前にやらないとね。だが、そのときは、支持が９０％近かったアメリカですよ。

日本から、武力行使は後の混乱が大きいんじゃないか、と発言しても、届きもしませんからね。
アメリカとはそんな国なんですよ。
ブッシュ人気の陰りなどといっても多寡がしれている。

一大強国の地盤を固めているブッシュ政権の人気はやはり高いと思いますよ。
その証拠に失敗だったのではないか、という声は出ていても、撤退すべきだ、という声は合唱にはならないですからね。

アメリカの苦戦の面ばかり拾ってくるのは、長年の習慣もあるし、まあ、左翼気味、アメリカ批判すればインテリと錯覚していた人たちの偏向報道だけが入ってきている、ということもあるような気がしますね。日本で接する情報は…。

危ないですよ。その間にアメリカはさっさと次ぎの手を打っていますよ。アジア制覇ですね。

聞けば、東アジア経済圏構想も、中身はアメリカが加わった構想なんだわ。アメリカが加わって、どうして東アジアなのか。

アメリカが東アジア、東南アジアなどの市場の覇権を中国に独占的に握らせる気はない、現れだと思いますね。アメリカ政府は余裕ですよ。

イラクも１０年くらい経過しないと、形になっては現れないですよ。１０年ご、どうなっているか予測して行くのが大事なんじゃないですか。