対イラク武力行使

＞＞米国が故意に「テロ」と混同させ、というより
＞＞武装勢力自体が、「テロ」と同化しているんではないですか？

＞そう思う根拠は何でしょう？ 　 抵抗ゲリラ勢力は「人民の海を泳ぐ魚」ですから、自ら水を抜く（対民間人テロの）ような真似は利敵行為です。

なるほど。

もし、ボンノさんが想像しておられるような抵抗ゲリラ勢力？が武装勢力の主流であれば
そのようなことになるんだろうと思います。

でも、そんな勢力は実在しますか？？？？

＞また、対民間人テロと米軍を攻撃している組織が同一であるという確かな証拠はありません。

そのために、容疑があれば拘束し、疑いが晴れれば解放しているのがほとんどの事例ではないのでしょうか？

ま、それには、諸説がありそうですから、いったん置きたいと思います。

私は、例えば市場でのテロが、民間人を狙ったなどとは考えていません。

例えば、市場でのテロにしても、なかなか報道はされないですが
多分、あやしげなポルノ雑誌とかＣＤが置いてあったとか
米軍関係者が多く出入りしていたとか
いろいろ理由があるんだろうと思います。

それをレジスタンス組織（もし実在すれば）が主導していることはないだろうなとも思います。

そういうテロの多くは、やはり、米国がもたらした弊害なのだろうと思います。

で、私が思うのは、では反米でイラクはどうなるのだろうということです。

確かに米軍のやり方はひどい。

では、米軍を攻撃することで解決するのか？

＞占領状態から抜け出せれば、イラクの政治勢力と武装勢力は協力が可能になります。

私は逆だと思います。

＞もともと、イラクの宗派抗争や民族抗争は比較的穏やかなものだったのですから

フセイン政権が、力で押さえつけていたという事実に目をそむければでしょう。

＞今、イラクが一つにまとまれる唯一のキーワードが「反占領」であり、占領解消がなければ、テロ取り締まりも民主化も、何も始まらないのです。

そのためにも、米軍は駐留してほしい。

イラクが一つにまとまる、よいチャンスではないかな？

＞宗派、民族抗争や各層の利害闘争は、占領解消後に、なるべく平和的な手段で行われるべきでしょう。

はい。そのための手続きが大切だと思います。

シーア派へのテロ活動が激化しても
シスタニ師はスンニ派への攻撃を認めませんでした。

そういう人物がスンニ派にも現れてほしいと思っています。

＞早期に占領を解消するため、占領軍に協力する…というのは全くの矛盾であることにお気づきください。

全く違います。

統一イラク同盟に票を入れた人々の気持ちを考えてください。

また、選挙に参加できなかった勢力に政治参加を要請したという事実も考えてください。

＞だいたい、国土を蹂躙し、家を壊し、家族を殺した軍隊に「占領解消を委ねる」なんていう政策が支持を得られると思いますか？

実際に統一イラク同盟とクルド同盟には支持が集まりましたよね。
（個人的には、全く予想外でした。もっといろんな会派が乱立すると思っていたのです）

そして、アラウィ派は支持を得られませんでした。

イラク基本法では、３州の反対があれば
憲法は制定できませんよね。

なぜ、そんなことをする必要があったのか？

ボンノさん的には、アメリカがイラクを分裂させるための陰謀だということになってしまうのかもしれませんが
たぶんそうではないと思っています。

＞宗派、民族抗争や各層の利害闘争は、占領解消後に、なるべく平和的な手段で行われるべきでしょう。

そのための仕組みだと考えられないでしょうか？

米軍がどんなに悪だったとしても
なにか残したものがあるのだろうと私は思います。

ずるい発想かもしれないけれど
悪いところを見習うのではなく
良いところを見習ってほしいと私は思うのですよ。

早くイラク国内が一つにまとまって
国際的にも一人前の国家になって
米軍の非を追及できる国づくりをしてほしいと思います。

なにより、クウェートを併合した過去を否定できないといけないのではないかな。

わが国にも言えることではあると思いますが。