>保有権協定の信憑性について
投稿者: honey_badger_21 投稿日時: 2005/06/01 12:57 投稿番号: [72852 / 118550]
>問題は、その内容ですが、通知を受けた側のアラブ外交筋からリークされたものと言うことで、私は一定の信憑性があると見ています。
信憑性?
あなたは事実として扱っていますね。↓
>ライス氏がイラクに行って推進させてきた「イラク油井の半分を米国が所有する」
という取り決めも、正式条約となる前に政権が崩壊してしまえば空手形です。
あなたの示したソースによれば下記の表現になっています。
***********************************************************************
イラク原油の半分を米国に、残り半分をイラク再建費用に割り振るという保有権協定に調印
***********************************************************************
原油の半分を米国に輸出するという意味にもとれるが、それだと
「残り半分をイラク再建費用に割り振る」と整合性がない。
何故なら米国に輸出したのであれば、それによって得られた収入は復興費用に当てることが
できるからです。
そこで、あなたは一歩進めて「イラク油井の半分を米国が所有する」としたわけだ。
このようなトンデモを事実だとして書くのは詐欺行為に匹敵する。
それが本当であれば、そんなもの隠すことはできませんし、大問題になりますよ。
常識で考えてください。
>私はむしろ「米軍による自作自演テロはあり得ない」と考える方が常識外れだと考えます。
市場での自爆テロなどが米軍の仕業と思うのはトンデモ陰謀者だけが主張していること。
一般の人間はそれが非常識であることをわかっています。
>「衛星写真によって伊側の非が明らかになった」という記事を真に受けて恥をかいたのは誰でしたっけ?
恥をかくべきは、イタリアの新聞を提示してCBSの報道が間違っていることの
根拠にした人でしょう。
イタリアの新聞には、イラクを偵察している衛星が12基もあるのに、最も
危険な地域を写していなかったというのはおかしいと書いてある。(笑)
CBSが情報源をペンタゴンだとした上で、コンピューターグラフィックまで作って
放映したのですから、正式ではなくともそのような情報がもたらされたと考えるのが
ふつうです。
勝手にこういう報道をしたらメディアとしては死活問題ですからね。
その写真で立証するには様々な障害があったので引っ込めた可能性が高い。
軍事機密もその障害の1つです。
イタリアの新聞もそのような見方をしていました。
信憑性?
あなたは事実として扱っていますね。↓
>ライス氏がイラクに行って推進させてきた「イラク油井の半分を米国が所有する」
という取り決めも、正式条約となる前に政権が崩壊してしまえば空手形です。
あなたの示したソースによれば下記の表現になっています。
***********************************************************************
イラク原油の半分を米国に、残り半分をイラク再建費用に割り振るという保有権協定に調印
***********************************************************************
原油の半分を米国に輸出するという意味にもとれるが、それだと
「残り半分をイラク再建費用に割り振る」と整合性がない。
何故なら米国に輸出したのであれば、それによって得られた収入は復興費用に当てることが
できるからです。
そこで、あなたは一歩進めて「イラク油井の半分を米国が所有する」としたわけだ。
このようなトンデモを事実だとして書くのは詐欺行為に匹敵する。
それが本当であれば、そんなもの隠すことはできませんし、大問題になりますよ。
常識で考えてください。
>私はむしろ「米軍による自作自演テロはあり得ない」と考える方が常識外れだと考えます。
市場での自爆テロなどが米軍の仕業と思うのはトンデモ陰謀者だけが主張していること。
一般の人間はそれが非常識であることをわかっています。
>「衛星写真によって伊側の非が明らかになった」という記事を真に受けて恥をかいたのは誰でしたっけ?
恥をかくべきは、イタリアの新聞を提示してCBSの報道が間違っていることの
根拠にした人でしょう。
イタリアの新聞には、イラクを偵察している衛星が12基もあるのに、最も
危険な地域を写していなかったというのはおかしいと書いてある。(笑)
CBSが情報源をペンタゴンだとした上で、コンピューターグラフィックまで作って
放映したのですから、正式ではなくともそのような情報がもたらされたと考えるのが
ふつうです。
勝手にこういう報道をしたらメディアとしては死活問題ですからね。
その写真で立証するには様々な障害があったので引っ込めた可能性が高い。
軍事機密もその障害の1つです。
イタリアの新聞もそのような見方をしていました。
これは メッセージ 72845 (bonno_216 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/72852.html