対イラク武力行使

しかし、その時点で、日本人の被害者の可能性にまで心を働かせて、１台ではなく数台の自衛隊ヘリコプターを発動させられなかったのか？とか、その後一度も救出に来なかったということが問題だよ。隊員からの連絡は受けているだろうから、それからの判断というものは、自衛隊の内部の決定機関の判断にかかっているわけだろ？

　 ↑

これが 　 そもそも勘違い。

自衛隊が、どこに、何の目的で、何機ヘリを飛ばすかも

自衛隊が勝手に判断できることではない。

自衛隊が現場の状況を「上」に報告したところで、
それをどのように受け止める、どんな指示を出すかも


結局は、「政治」の判断事項だ。


自衛隊で被災者の救助に当たるより、同時に出動しているであろう、
一般の救急隊に一任したほうが、病院搬送の効率が良いと判断した可能性も高い。

実際、都市部では、
自衛隊で救急搬送をおこなうよりも、
専門機関に任せたほうが効率的だろう。



さらに言うなら、当時

自衛隊の災害派遣に対しても、『 　 左巻き 　 』の勢力による

根強い抵抗活動があったことも忘れてはいけない。

今で言う『 　 誤憲派 　 』こそが、

当時、自衛隊の活動を阻害する 　 最大障壁だったのだから。


有事法制が整えられ、自衛隊に最低限の活動要件が提示されたのも
つい最近のことではないか。


有事法制整備による国民保護を 　 長年妨害してきたのも、左巻きだ。


結論。

自衛隊に問題提議するのは、やはりお門違いだし、
自衛隊批判者に、自衛隊を同情する資格は無い。

問題は、当時の政治。 　 特に、反自衛隊勢力の
自衛隊、活動妨害にあったと言える。