対イラク武力行使

私はこれまで、自衛隊なんかを、哀れんだことはあるけれども、恨んだことなんて一度もないよ。特に末端の隊員はかわいそうだと思っているよ。

＞自衛隊の行動も、装備も全て
＞文民統制下にあります。

当然だろう。
それを承知で入っているんじゃないの？


下の横浜の件も、香田さんの件も自衛隊が関係しているよねえ？

ことがことだけに、個人の裁量権（あるか無いかも知らない）が発動されることもないだろうけど、たとえば、日本のために命を懸けているのだというのならば、香田さん殺害の犯人を送致することの何処に問題があるんだ？これは末端の隊員の判断ではなくて、上層部での決断で、簡単に変化しうるものだったわけだろう？
移送の途中で、自衛隊員が戦闘状態になり、相手を殺すか自衛隊員が死ねば、非情に大きな国内問題になることは必至で、これによって、自衛隊問題が政治家の意図とは逆行してしまいかねない。このことを恐れた上層部（ここには、政治家や役人、自衛隊司令部の人間達も当然含むだろう？）が、決断しなかったということだろう？
自分たちの保身のために歴史的検証を意図的にしなかったということだよね？

1977年の横浜のジェット旅客機墜落の問題でも、いち早く現場に到着した自衛隊員が、瀕死の数人の日本人を見捨てて、軽傷の米国兵士の救出を優先させるという米軍の指示に従うことを至上命令とした時点で、これが問題かどうかを論じるのは、末端の隊員には酷かも知れないとは思うよ。
しかし、その時点で、日本人の被害者の可能性にまで心を働かせて、１台ではなく数台の自衛隊ヘリコプターを発動させられなかったのか？とか、その後一度も救出に来なかったということが問題だよ。隊員からの連絡は受けているだろうから、それからの判断というものは、自衛隊の内部の決定機関の判断にかかっているわけだろ？

あの、電車事故とまったく同じだよね？

あの民間の事故では、社長以下幹部があれだけ非難されたのは当然で、香田さんや横浜の件などでの幹部の不手際に対しては、自衛隊が非難されることは理不尽だと感じる君たちこそ「おかしい」んだよ。


こういう時点で、「クズ」が露呈されると書いたのさ。


※ 靖国問題でも、そういう戦争を決断した人たちが責められているのであって、けっしてB級、C級の末端戦士を非難しているのではないだろう？
責任ある立場の人間がその責任を果たさなければならない範囲で責任をとるというのは当たり前のことだろう？

※今日、与謝野政調会長？が、「靖国のA級戦犯の合祀は取り除くべき」ということを語ったそうだけど、これは当然のことじゃない？・・ついでに小泉の行動に対しても「慎重さ」を要求したそうだけど、当たり前だよね？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

http://ragerun.exblog.jp/1791484
香田さん拉致殺害の実行犯と目される人物が米軍に拘束され、日本への尋問許可が下りた。しかし、現地での移動・取調べについては日本側が責任を負えと言われて、外務省、警察庁は及び腰になり、この事実を隠蔽していたと言う。


http://www.cityfujisawa.ne.jp/~t.a.arai/takashi/atugikiti/papamamabyebye.htm
事件発生と同時に米軍から連絡を受けた自衛隊はすぐに救難ヘリコプターを厚木基地から緊急発進させ、事件発生の10分後には現地の上空に到着しました。
　 しかし、救難ヘリは大やけどを負つて救助を求めている被災者を助ける事なく、墜落前にパラシュートで脱出し、はとんど無傷で地上に降りた2人の米軍パイロットを乗せて厚木基地に帰ってしまい、再び飛んでくることはしませんでした。

＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊