対イラク武力行使

＞バスラ近郊は、フセイン統治期に、1984 年と 1987 年の２回、
Mustard および Tabun （化学兵器）により攻撃されています。
ですので、バスラ周辺は汚染地域です。

http://www.jrcl.net/web/frame03519a.html


マスタードは、【びらん剤】ですから、まず残存していたとすれば【皮膚障害】が現れるはずですが、こういった症状を医師が確認していませんよね。

そして太陽光でも分解されるし、そんなに寿命は長くない。

タブンも【即効性】だと思いましたけどね。

何年も残存するのですか？


＞石油化学製品に含まれる有機物の多くは発癌性物質です。代表的な
ものとしてベンゼン、トリクロロエチレン、塩素系有機物（ダイオ
キシン等）等が挙げられます。「石油化学プラントの火災によって
発生するものから白血病になる原因物質が特定された」というのが
どういう意味なのかは解りませんが、「石油化学プラントの火災に
よりベンゼンが発生することは有り得ない」と主張するのと同じく
らいおかしな意見だと思います。

＞イラクの油田火災では 600 以上の油井が放火され、一日あたり 50
万トンのベンゼンその他が放出されたそうです（上記報告書の 65
頁）。


でもイラク南部から、だんだんのイラク
全体に広がっている【がん・奇形】だそうだし。


それにベンゼンも寿命は長くなかったはずだけど。

徐々にイラク全体・・・なら、相当寿命が長い物質が原因じゃないですか？

とすると、寿命45億年の劣化ウランが大いに疑われる。



＞因みに、ベンゼンは発癌性の他に肝機能障害や腎臓障害も引
き起こすらしいですので、「腎臓障害を伴う白血病だから重金属に
よる内部被爆」というわけにもいかないようですね。


ウランは腎臓に蓄積し易いそうだけどね。


＞あと、紹介頂いたページをざっと読んでまずおかしいと思ったのは、
前半では「自然界のウランは遍くうすく有るから安全」と言ってお
きながら、後半では「劣化ウランが遍く拡散すれば危険」と言って
いることです。これはどう理解すればいいんでしょうか。


ウラン鉱石として安定してるのと、劣化ウラン粉塵として、水に流れたり空中から吸い込まれるのとは、危険性が違う、と言うことだろうと思います。