対イラク武力行使

もう論理の誤魔化しが始まったね。
自分でもわかるだろう。
他人のことは、ゴミ袋を覗き・ゴミ箱アサリまでして、細々、コマゴマ、ネチコク・ネチコクつきまとう。
ところが、自分が誤りを指摘されると、あれこれあれこれ、（１）言い訳と（、２）ごまかしをはじめる。

◎（１）言い訳

>「まったく違うとは言えないと思うけれどね。

「まったく」かどうかはわからないが、「違う」ことは確かだね。
adiaq_laが引用した

＞戦時国際法および軍備縮小等の安全保障に関する条約類、第４７条（傭兵）

のどこにも、「禁止」するなんて書いてないよ。
その事実を指摘しただけだけ。
それとも何かね。
普通の人は見えないけど、小さな字でどこかに「禁止」と書いてでもあるのかね？



◎（２）ごまかし

＞争う余地があるとしたら、
「プライベート・ミリタリー・カンパニー」ではないのかね？

何を言ってるんだか？

誰がどこで「プライベート・ミリタリー・カンパニー」と言いました。

私がmsg70898で引用したhttp://www.international-alert.org/pdf/pubsec/unhrsub2.pdf
には”private security service"と書いてありません？

よく見てね。

中学生じゃないんだから”private security service"の訳が、
いつの間にか
「プライベート・ミリタリー・カンパニー」になってるんじゃないの（笑い）。

そもそも、斉藤さんの話をしてるんだからね。

そうなると、

まず斉藤さんは「プライベート・ミリタリー・カンパニー」に所属していた（傭兵ではなくて）。
しかも「プライベート・ミリタリー・カンパニー」は、国際法で禁止されてる「らしい」と
言い直さなければならないね。



そろそろエトさんを見習って、また「道端の石」だと思うことにしようかな。