対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

zakgokzugok0081君へ

投稿者: lighter101rethgil 投稿日時: 2005/05/12 07:40 投稿番号: [70899 / 118550]
防弾仕様は秘だから判らないよ。
そして、当該ランドクルザーが軽装甲であったとしても驚かない。

特殊部隊が任務に合わせて
防弾ベストや防弾ヘルメットを着用しないと同じ考えだ。
重装甲にすれば機動力が落ちる。

それに、防弾車は見る人が見れば防弾車である事も判る。
要人がお忍びで動き回る時に目立たない車を使うのと同じ・・・


今回の事件で防弾車の仕様がさほど重要とは思えない。
警察庁も外務省も防弾車の仕様は判っている。
君が指摘する矛盾点を警察庁や外務省が隠していると考えられるかね?

************************************

>残り3割の内に、その可能性も含んでるんだけどね。

何の為に外交官を襲撃しなければならない?

誤射説の土台は射撃角度だった
その射撃角度を崩されてしまった今!
次は暗殺説は酷すぎるだろう・・・

米軍説には重大な欠点がある
#70693で解説しているように
A1〜J5まで無関係な民間人を含む千人以上の人間が陰謀に関与してないと不可能と言う事だ・・・

英国王室の暴露本がボディーガードによって書かれる現代社会では
北朝鮮と中国でも不可能な話だ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)