対イラク武力行使

adiaq_la、相変わらず、人の批判は盛んにするけど、自分の考えを書く番になると、さぱっりだね。

＞国際法「違反」

と

＞禁止しようという意図が働いている

とはまったく違うこと。

他人には、、あれほどくだらないゴミ袋覗きやゴミ箱アサリまでして、細々指弾するのに、自分のこととなると、さぱっりだね。

大体「傭兵」と、「民間警備会社」とは違うんじゃないの？

そもそも”International Convention against the Recruitment,Use, Financing and Training of Mercenaries”にしてからが、１９９８年なんかじゃなくて１９８９年じゃないか。

１９８９年は、大昔だよ。江戸時代の話まで持ってきて誤魔化してるけど。

最近でもこの問題には、国際的な動きがあるらしい。

でもそれは、もちろん全部資料を見たわけではないが、「傭兵」の問題と区別して、「民間警備会社」の問題は認める方向に動いているようだ（残念だったね）。
http://www.international-alert.org/pdf/pubsec/unhrsub2.pdf

問題の斉藤さんというのは、外信などが伝えるところを見るとまさに、その"private security service"の所属でしょう。
http://www.nytimes.com/2005/05/11/international/11iraq.html

”private security service"と"Mercenaries”をごっちゃにしてるんじゃないの。

時代は、江戸時代じゃないのよね。

adiaq_la、それじゃ番犬も、まともに勤まらないんじゃないの？

（もっとも、この辺はシルバーさんとかライターさんの方が、ずっと詳しいだろうけど。