対イラク武力行使

＞リスクレベルに合わせて防弾仕様を変えると言うやり方を外務省は取っていると思うね。

外務省の車両購入担当者が、イラクで使う防弾仕様のＲＶ購入を考え、セキュリコのカタログをチェックして、トヨタ・ランドクルーザーを選択した場合、カタログスペックにイラクで広く使われているAK47の停弾仕様が標準であるのに、それをわざわざ落す意味がない。

また、メーカー側も、この手の特殊仕様車の場合は、仕向地を確認して、寒冷や砂漠地帯に合わせたチューニングを行うだろうから、イラクでのAK47の停弾仕様の必要性をアドバイスしないはずもない。

＞基本的に装甲を強くすると
＞重量が重くなり速度が落ちてしまうから。

AK47の停弾仕様がセキュリコのトヨタ・ランドクルーザーの標準なんだから、そこまでは、考慮されていると考えるべき。

＞当局もそこまで調べた上で弾頭を公表していると思うよ。

だから、正式に銃が特定された情報はないと思うけど？

ついでに言えば、イラクの地元の警察も、現場で薬莢を見つけていないようだし。

AK47なら、車外に飛び散っている可能性が高いんだけど。

AK47なら排出は横、M240なら下だったっけ？

AK47コピーには薬莢受けはつけられないって話しだし。
（M240は当然付けられる）

薬莢があれば、簡単に銃が特定されるんじゃあないかな？

何故、見つけられなかったんだろうね？

＞米軍は誤射でなく暗殺作戦を行った事になる。

残り３割の内に、その可能性も含んでるんだけどね。

だから、「襲撃者」。

もっとも、謀殺の場合、実行部隊は、別に米軍でなくてもいいんだけど。