対イラク武力行使

>ブッシュは馬鹿なの？ 　 周到な陰謀家なの？ 　 矛盾だなあ。

私の意見は「ブッシュは馬鹿」で一貫してるとおもうけど。

2005年1月末まで：
私／ 　 米軍を大量投入して治安実現をするのが先
ブッシュ／イラク人を訓練するんだから米軍の追加は不用

これが計画通りいっていれば、
イラク人の治安部隊＋警察の頭数が揃った今、
イラクの治安は安定に向っていなければならない。
つまり米兵＋イラク人部隊だから。

ところが今日現在、
フランス外人部隊21年の精鋭までが人質に取られ、
自爆攻撃で何十人も犠牲が出つづけている。

失敗してるじゃーん。

>要するにテロ行為は高度の訓練を受けた
>正規軍相手では効果がないということだ。

詭弁だね。説明の順番を意図的にくるわせている。
武装勢力側の戦術は自爆テロ・手製爆弾・待ち伏せ…に変化は無い。
一方、イラクボディカウントの最近の犠牲者をみると警察官が非常に多い。

何が起きているのか？

警官は自宅に住んで、軍隊に比べて軽武装で任務につく。
一方米軍は、厳重に警備された軍のキャンプから重装備で動き回り
危ないと思ったら市民を射殺しておとがめなし。

つまり、米軍が武装勢力の活動を抑えるという当たり前の義務ををさぼって、
イラク人警官をいたずらに増やしたという最初の計画が
攻撃の対象になりやすい警官の犠牲者を構造的に増やすという結果につながっている。

言いかえれば、
戦場に"警官"を送り込んで戦況を逆転しようとしているのだから失敗するのは当然。

馬鹿じゃーん。


あと 　 米兵の犠牲が減って、
イラクの治安が一切向上していないのに関らず、
イラクが米国民一般の意識から遠ざかってるというのは
陰謀でもなんでも無くてアメリカ人一般の田舎もんレベルがその程度だってこと。

そもそもアメリカ人は
イラクになんかまったく興味が無かったから戦争に賛成したんだよ。
で、最近は 　 「結局無駄だったなー」と思いながらも米兵の犠牲が減ってるんで
いよいよ関係がなくなって関心を失っている。

一方、自分の懐や将来に関係する、
ブッシュの社会保障制度改革（これも民営化、笑）に対して、
取り敢えずみんながぐずぐず反対しているのは、まさに自分のことだから。

"よその国民が苦しむ戦争は気軽に、
自分が苦しむ＊かもしれない＊社会保障改革は慎重に"

ってだけの話。