対イラク武力行使

ともかく、この問題の本質は政治的な決着をどうつけるかなのだろうと思う。

最大の問題は、米軍の現場で、スグレナさんの救出にあたったイタリアによる救出作戦が米国にどのように伝えられていたかなのだろうと思うが

その点は全く問題になっていない。

つまり、個別の情報はイタリア側から米軍に伝えられていなかったということは自明のことなのだろう。

そういう意味では、この問題は人質事件とは全く別次元の問題と考えてよいように思う。

問題は、銃撃された車が米軍からどのように「見えていた」のかということだと思うが
少なくとも、一般車両には見えなかっただろうし
また、運転手も米軍の検問とは思っていなかったのだろうと思う。

つまり、「事故」であるという部分は間違いないのだろうと思う。

論点は、「米軍の作戦行動」として、それが許されるのかどうかに移っているということなのでしょう。

米軍だったら銃撃するかもしれないし
自衛隊だったら絶対そのようなことはありえないし
イラク警察の検問だったらどうなのだろうか？

そういう視点がなかったら、ただ、事故の責任がどっちにあったかというだけの問題になってしまうのかな。

まぁ、両国共に、そういう論点での争いに持っていきたいだけなのかもしれませんね。