対イラク武力行使

＞「湾岸戦争の目的」が「日本の利権潰し」だったと言うつもりじゃなく、「そういう側面もあった」ことを提示し、考察のリストに加えてもらおうという意図だったのです

この部分については了解いたしました。

＞＞イラク戦争の結果、一番利権を得たのはロシアであったかもしれませんね。

＞「利権」とか「経済的利害」の面で見れば、ロシアは一番の「被害者」です。

フランスが一番打撃を受けたのかもしれませんね。

ロシアは、原油価格の高沸で、そうとう利益を得たようですし
産油国として、欧州と関係強化が出来たことは
イラク問題よりもっと大きなものであったかもしれません。

ユコス問題でエネルギー政策を中央主導にもっていったことなど
イラク問題と関係なくもないのかな？

核融合実験炉の誘致問題で、日本はフランスに譲歩するかもしれません。

エネルギー政策に直接的に関わることだけに
各国の利害もまたイラク問題での立場の違いとなっているのでしょう。

そういう側面は当然あって然るべきだと思います。

ただ、無原則ではならないはずなのでしょうから
以前ボンノさんがおっしゃっていたＣＰＡ１００の命令？とかで
特別問題となるようなものがあったとしたら
知っておかなければならないだろうと思います。

私などはニュースを眺めて、あれこれ考えるばかりなので
詳細の情報にほとんど接していませんので
ボンノさんの問題意識をなかなか理解できないのかもしれません。