対イラク武力行使

>あなたのGHQの情報は
>【特攻隊を評価したもの】だったとしても、
>米軍は【自国の兵士の犠牲をできるだけ少なくしたい】との事情があったでしょう。

そうです．だから「米軍に出血を強いる」という目標を掲げ，それを
実現する最良の方法として特攻を選択し，狙った通りにその効果を
挙げたのです．これのどこが「無駄死にで非科学的」なんでしょうか．
そもそも殺し合いが無駄なんだという主張なら理解しますが．

>そして、原爆の【実験成功】があった。

「本土上陸という選択肢を失った米軍には，原爆や焼夷弾で日本を
焼き尽くすという選択肢しか残らなかった」と最初から言ってます．

>【特攻隊】が米軍上陸を阻んだから【英霊】というなら、戦地で病死したり、たいした戦果を挙げなかった兵士は【英霊ではない】と言う理屈になりますね。

「人間は哺乳類だから恒温動物だ」という主張に対して，「鳥は
哺乳類じゃないから恒温動物ではないという理屈になりますね」

と言い返しているのと同じです．

>これで戦況回復は無理だが、
>ほかには何も思い浮かばなかった、石油もないから【片道飛行】です。

戦況回復までは誰も狙ってなかったんじゃないでしょうか（特攻隊員も
含めて）．

>この【外道の統率】は、責任者の【大西中将】の発言です。

はい．

特攻は，評価関数を最大にする「解」ですが，外道の策だと思います．

>彼の上官も特攻は【命令にはしてくれるな、本人の意志でということにしてくれ】といったのですから、まったく無責任です。

前述の "Japanese air power" には，生き残った特攻隊員への大規模
面接調査の結果も紹介されていて，「彼らはそのほぼ全てが志願者で
あった」と記述されています．

特攻を志願した隊員について，「彼らは志願したのではない，命令された
のだ」と言う上官の方がおかしいです．僕でも，「命令にはしてくれるな、
本人の意志でということにしてくれ」と言うと思います．