>>うわあ、初耳です。
投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2005/04/28 23:11 投稿番号: [69689 / 118550]
>そうですか。情報が偏っていれば偏った感想を抱くのは当たり前ですね。
下記に書いてあります。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4769807686/qid%3D1114639109/250-0469838 -4422635
情報が偏っていると言うより、
【特攻隊は的中率が低かった、無駄死にだった、非科学的だった】と言う事実があり、
あなたのGHQの情報は
【特攻隊を評価したもの】だったとしても、
米軍は【自国の兵士の犠牲をできるだけ少なくしたい】との事情があったでしょう。
そして、原爆の【実験成功】があった。
【日本に上陸しない代わりに】
【原爆二発も落としました】。
【特攻隊】が米軍上陸を阻んだから【英霊】というなら、戦地で病死したり、たいした戦果を挙げなかった兵士は【英霊ではない】と言う理屈になりますね。
>>【特攻・・外道の統率と人間の条件】森本忠夫著
>他の戦術との比較検討をしていないか、パイロットを養成するのに
必要な石油の量に思いが至らなかったかのどちらかだと思います。
これで戦況回復は無理だが、
ほかには何も思い浮かばなかった、石油もないから【片道飛行】です。
この【外道の統率】は、責任者の【大西中将】の発言です。
彼の上官も特攻は【命令にはしてくれるな、本人の意志でということにしてくれ】といったのですから、まったく無責任です。
これは メッセージ 69628 (yusura_sdhk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/69689.html