対イラク武力行使

＞彼の行いたいのは、１＋１＝２のレベルで論証できるもの。

で、その発言の裏に何があるか読み取れなかったの？

＞トレーニングを行わなければ身につかないということでしょ。

逆は真ならずです。
トレーニングしなくても、先天的に議論力のある人はいくらでも存在します。
そして、先天性がなくてもトレーニングによって身につけることもできるという意味です。
こう読み取れないとは、アフラさんも１＋１は２の組ですね。笑
もう少しアフラさんのことは買ってたんだけどなぁ。

＞自身の「ご高説」を披露し続けているだけで、１＋１＝２の算数レベルの思考力による議論もできていたいと思われたのじゃないのかな。

いいえ。
私は１＋１＝２的発想はしません。
というか、そのような思考回路ではありません。１＋１＝２の発想というのは、換言すれば「片面思考」のことです。
だからと言って、私が「両面思考」、あるいはそれ以上だと言う意味でもないですが。そこまで自信家ではありませんし、自らの程度くらいは把握しているつもりです。
ただ、少なくとも１＋１＝２という物の見方はしませんね。全ては「糾える縄の如し」だと思うから。これが私の思考の基本です。
本物の１人としては、別に堀場氏の例を挙げてます。（この本物達と私を同列には考えておりませんのでご心配なく）

＞このトピはそれ（論証）を求めていないってことで、よろしいんでしょ。

少なくとも私は、そのような姿勢で臨んでいます。
議論の為の議論は、ただの自己満足としか思えないからね。
あくまでも私は、情報を共有することに意義を見いだしています。
もちろん、自分の主張に対して論証を求められれば、それなりの応戦はしますが、あまりそんなところに価値は見いだしていません。慰安婦トピにあえて参加しないのもそのため。
ただ、掲示板での対話や情報でもって、これまでにはない分野にも意識が広がって非常に有意義だと思っています。