対イラク武力行使

２００３年の５月といえば、イラク戦争が始まって２か月しかたっておらず、このような調査は少なく見積もっても一か月以上はかかると思われる。しかしこんな調査を戦争中にやるはずはない。

ということは、２００３年５月に発表された調査はイラク戦争の直後か、直前にされた調査だということになる。だとしたら、4％から7.7％に急増したのは２００２年２月から２００３年３月の間だという計算になり、急性栄養失調の数が急増したのはフセイン時代のことであり、イラク戦争とは無関係だということになる。

にもかかわらず、ユニセフはあたかもイラク戦争のせいでイラクの急性栄養失調率があがったかのように発表した。これが悪意でなくてなんだろう？

この事実にはもうひとつ疑問が残る。先に私が紹介した記事には、食料のための石油プログラムによって栄養失調の状態はよくなっているとあった。ではなぜ、２００２年から２００３年にかけて栄養失調率があがったのか？ 　 ユニセフ自身の発表を信じるならばプログラムが継続していたフセイン時代に栄養失調の状態が悪化するはずはないのではないか？

結論：
１）ユニセフの調査が実際に行われたのは２００３年の３月当時のことであり、これより新しい調査はされていない。
２）栄養失調率が上昇したのフセイン政権末期のことで、イラク戦争とは関係ない。
３）食料のための石油プログラムがイラクの食糧難を緩和していたというユニセフの発表は真実ではない。
４）上記の事実がありながら、イラク戦争のせいでイラクの栄養失調率があがったと発表したユニセフにはアメリカバッシングの悪意が感じられる。

やっぱりねつ造だったじゃないか！ 　 ボンノさんの言う通りちょっと調べてみてよかったよ。
参考にしたユニセフのサイトは下記：
http://www.unicef.org/emerg/iraq/
http://www.unicef.org/media/media_24233.html
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/4395525.stm