対イラク武力行使

＞結局、不当な侵略に対しては、「テロリスト」による抵抗運動も正当ってところでしょうか…。

冷静冷徹な歴史は戦争に善悪を求めませんが
感情的な人間は戦争に善悪を求めます。

この善悪の判断に『敵対意図』の比較があるでしょうね。

************************************

クラウゼビッツは人間の闘争の要素として

敵対感情：敵が嫌い、敵を憎む欲求
と
敵対意図：敵と戦う事、敵対する事が自分の利益
自分の損とならない
と言う意図
（戦争のゼロサムゲーム）

を挙げています。
文明国は冷静な打算と結びついた敵対意図で戦争を行う事がある。
米国の場合、中東の安定が自国の安全保障に繋がる。

未開民族（原文そのまま）の戦争では激情的感情によって戦争をするが
ただし敵対意図を伴わない戦争は無い。
韓国の竹島占領は敵対感情によるものが多いが
敵対意図としては領土の拡張や外交カードとしての領土紛争
外交カード：終戦直後の朝鮮半島に存在した日本人資産（総資産の80％：）の捕獲と
捕獲した日本人資産の返還阻止等の為

************************************

さて、
レジスタンスと自称するイラク武装勢力の敵対感情があるのは判るが
なぜ敵対感情が生まれるのか？
彼らの敵対意図は？敵対目的は何なのか？

イスラム原理主義者に
敵対感情があるのは判るが
なぜ敵対感情が生まれるのか？
彼らの敵対意図は？敵対目的は？

イスラム系のテロリスト自身も判っていないのでは無いでしょうか？