対イラク武力行使

＞そんなこと、どこで述べているのですか。
＞それに該当する部分を抜書きしてリンクを貼ってくれますか。

　 とりあえず、これ↓

【引用】from 68340
証拠さえ残さなければ、国際社会から排除されないという原則が
まかり通るのであれば、核爆弾や強力な生物兵器、化学兵器による
テロが可能な時代には、テロに加担する可能性の高い国家は排除
されるべきだということです。
【引用おわり】

　 まあ、これも日本語になってないんですが、おそらく
（１）証拠さえ残さなければ、国際社会から排除されないという原則がまかり通るのであれば、独裁国家は「闇討ち」で攻撃が可能になる。
（２）核爆弾や強力な生物兵器、化学兵器によるテロが可能な時代には、テロに加担する可能性の高い国家は排除されるべきだということです。

　 に分解されるんでしょうけど、（１）はあなた自身も認めておられるように「証拠なく他国を攻撃してはならない」という原則が国際合意であり、証拠を残さない「闇討ち」を可能としないよう、各国は防衛、防止努力をすべきだ…というのがスタンダード・ルールです。
　 （２）は（１）の説に依存し、証拠がなくても、当事国が「可能性が高い」と判断しただけで攻撃できる…とする意見です。

　 あっ、引用はしませんでしたが、これは既に68459で答えてますね。

＞あなたが定めた武力行使容認条件＝「独裁国家に対しては、証拠を求めず、
＞危険度に応じて当事国が独自判断して武力行使に及んでもよい」は、「客観的基準」
＞に対する否定じゃなかったでしょうか？

　 読んでいながら、わざと引用省略されるとは、あなたもお人が悪い・・・。