対イラク武力行使

私はイラクに駐留している米兵や帰還した米兵から、イラクの情勢はメディアが報道するほど悪くない。いや実際にはかなりよい状況になっているという話を山ほど聞いている。

この間も米軍関係の仕事をしている民間人で６か月イラクですごした人と直接話しをしたが、確かに危険なところはあったが、報道されていない良いこともたくさんあったと語っていた。彼は３か月よ滞在の予定を３か月延ばしたくらいだから。

そうした話はいくらでもきくことができるのに、反戦家の多いアメリカメディアはなかなかそういう話を報道しようとしない。

シアトルポストのジェミーソン記者はある陸軍兵との会話の感想を書いているが、うまくいっているはずがない（と彼が思っている）イラクからの帰還兵が楽観的な見解をもっていることに困惑しているのがよくわかる。

陸軍兵はイラクでは突発的な銃の乱射や、自爆テロなどでイラク人の神経が尖っていることは事実だとしながら、それでもイラク人は非常に神経が図太い。物質的には貧乏だが、家族とのだんらんや新しく生まれた自由に幸せを見いだしているすばらしい人々だと語る。また、アメリカ兵にたいしても民主主義の種をまいてくれたことを心から感謝しているという。だから兵士として戦う意義を持てると誇り高く思っている。

だが兵士は思う。故郷の人々は我々がイラクでやっていることを正確に把握しているのだろうか？ 　 米軍兵が学校をたてていることなど報道されてるはずだが。確かに米兵はまいにち死んでいる。でもアメリカでだって多くの人が毎日交通事故で死んでるし同じことだ。

ジェミーソン記者はこの２７歳の陸軍兵は正直な意見を言っているのだろうとしながら、しかし兵士はあまりにも現場に近すぎて物事をきちんとみていないのではないかと疑う。国連の調査でイラクの子供達がフセイン時代より栄養失調の率がたかいなどというリポートを読むとそう思わざる終えないと。

しかしそうか？ 　 国連は選挙の時でさえテロがこわくて監視員もイラクへ送っていない。弱腰でイラクできちんと調査などできるほど役員を送っているのか？ 　 しかもイラク復興がうまくいってほしくないという偏見もある。そういう国連の調査書のほうが、現場にいる米兵の見解よりも信用できるというのか？

本当にアメリカメディアは情けないよ。

資料：http://seattlepi.nwsource.com/jamieson/218423_robert01.html