対イラク武力行使

＞今現在、米軍のスポークスマンですら「イラク国民の反米感情は、相当に高い」と
　 言っている事実を見れば、開戦直前の「戦争待望世論」が、ねつ造とまでは言わ
　 ないけれど、フレームアップだったと考える方が自然ではないでしょうか？

＞メディアが実施した、イラク国内での「世論調査」では、開戦以来「占領歓迎」
　 が４０％を越えることがなかったのですから…。


それは、彼の発言と矛盾しません。
●ジョセフ・ケン氏
********************************************************************
　 彼らは、アメリカとイギリスは、昔も今も嫌いです。本当はこのような追い
詰められた状況までこなくてもよかったと思います。
********************************************************************

彼は、イラク市民が武力で解放して欲しいと思うようになったのは、
湾岸戦争と経済制裁のせいだと思っているようです。
<<朝まで生テレビ>>
********************************************************************
●大谷昭宏氏
そうするとですねー、あのフセイン政権からイラク国民を開放してあげるんだと、言うアメリカのですね、正義って言うのは、今の話から伺っていると、ある意味で通ってしまうと、いう事にもなろうかと思うんですがいかがでしょうか。

●ジョセフ・ケン氏
そうなんで、そうなんですよ。ですから、そこがすごくつらいんですよね、やっぱり、あのー自分で火、自分で火をつけて後からかっこよく助けに行くっていうのは私はすごく、そのーやり方とあのー国連の問題とも全部含んでやっぱり自分も怒っていますが、それもまったく間違っているしー正しくありません。
********************************************************************

それに、反米のサドルを支持する人々もフセイン政権が倒されることを
歓迎していました。

世論調査のやり方によって、占領を認めるか認めないかは大きく違う。
単に「占領を認めますか」ならＮＯで
「イラクの治安が安定するまでは多国籍軍はイラクに留まるべきだと思いますか」
であれば、ＹＥＳの人が多いと思う。


＞＞イラク政府がテロ組織と連絡を取り合っていたのは
　　 わかっています。


＞引用された記事には「疑いのあることが３０日、分かった」となってますよ。
　 もちろん「確かな証拠など、相手が独裁国家であれば、ないのが当然」と
　 おっしゃるでしょうね。
　 でも、それなら「わかっています」なんて表現は使わないことです。

「わかっています」という表現は引用した記事に対してのものではありません。
その記事は、「つい最近もこのようなニュースが流されています。」の表現から
わかるように、最近では、それに関してこういうのもあるということで、
参考までに挙げただけです。


「わかっています」の根拠になる資料は、あまりにも多過ぎて省きましたが、
まず、前にも述べた、「チェコのグロス内相がアルカーイダとイラク政府関係者が
プラハで会っていたとする発表したこと」などがあります。

その他の参考資料
http://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-j20030709d1.html
のページの下の方に次のタイトルで記載されています。
**********************************************************
付録Ｇ：イラクとテロリズム
コリン・Ｌ・パウエル国務長官
国連安全保障理事会での演説抜粋
**********************************************************
パウエル長官はイラクの移動式生物兵器製造施設についての情報が
間違っていたことを認めていますが、否定していない部分もあります。


下記には、詳細に渡ってアルカーイダとイラクの関係が書かれていますが、
正確ではないものや調査中のものも含まれていたという理由で、
ブッシュ大統領が否定したことになっています。
http://www.mochida.net/report03/12fakk.html

これだけ具体的に詳細に渡っての情報があるなら、間違ったものも
あるだろうが、少なくとも何らかの関係があったのは間違いないだろう