A poor choice for the World Bank ①
投稿者: kamakura2ss 投稿日時: 2005/03/22 01:57 投稿番号: [67639 / 118550]
ブッシュ米大統領が16日、イラク戦争を主導した「ネオコン(新保守主義)」の代表格であるウルフォウィッツ米国防副長官を世界銀行の次期総裁に推薦したことに対し、欧州では驚きと反発の声があがっています。
英・経済専門紙フィナンシャル・タイムズ(電子版)18日付けは、「世界銀行への貧しい選択」と題する社説を掲げ、この問題について、「イラク戦争をすすめた単独行動主義の作戦立案者を多国間主義の開発機関の総裁に据えるのはニワトリ小屋にキツネを放つようなものだ」と批判しました。
また同社説は、「世界は、ウルフォウィッツ氏に導かれる世銀を米国の権力と米国の優先課題を進める道具としてしか見なさないだろう」とし、欧州諸国は指名に驚きを表すべきだと述べています。
http://news.ft.com/cms/s/da59203e-9755-11d9-9f01-00000e2511c8.htm l
尚、フィナンシャル・タイムズ(電子版)は、すぐURL切れになるので、関係部分の原文を以下に引用しておきます。
>A poor choice for the World Bank
Published: March 18 2005 02:00 | Last updated: March 18 2005 02:00
>George W. Bush, like the Bourbons, learns nothing and forgets nothing. That is how the rest of the world will view the nomination of Paul Wolfowitz as president of the World Bank. To put the unilateralist architect of the Iraq war in charge of the world's premier multilateral development agency is, many must think, to put a fox in charge of the chicken coop. The nomination does not lack merit. Yet it is objectionable, all the same.
>But, above all, the world would view a bank directed by Mr Wolfowitz as no more than an instrument of US power and US priorities.
※「A poor choice for the World Bank ②」へと続きます。
英・経済専門紙フィナンシャル・タイムズ(電子版)18日付けは、「世界銀行への貧しい選択」と題する社説を掲げ、この問題について、「イラク戦争をすすめた単独行動主義の作戦立案者を多国間主義の開発機関の総裁に据えるのはニワトリ小屋にキツネを放つようなものだ」と批判しました。
また同社説は、「世界は、ウルフォウィッツ氏に導かれる世銀を米国の権力と米国の優先課題を進める道具としてしか見なさないだろう」とし、欧州諸国は指名に驚きを表すべきだと述べています。
http://news.ft.com/cms/s/da59203e-9755-11d9-9f01-00000e2511c8.htm l
尚、フィナンシャル・タイムズ(電子版)は、すぐURL切れになるので、関係部分の原文を以下に引用しておきます。
>A poor choice for the World Bank
Published: March 18 2005 02:00 | Last updated: March 18 2005 02:00
>George W. Bush, like the Bourbons, learns nothing and forgets nothing. That is how the rest of the world will view the nomination of Paul Wolfowitz as president of the World Bank. To put the unilateralist architect of the Iraq war in charge of the world's premier multilateral development agency is, many must think, to put a fox in charge of the chicken coop. The nomination does not lack merit. Yet it is objectionable, all the same.
>But, above all, the world would view a bank directed by Mr Wolfowitz as no more than an instrument of US power and US priorities.
※「A poor choice for the World Bank ②」へと続きます。
これは メッセージ 67317 (spica_022 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/67639.html