対イラク武力行使

「フフフ」さん、貴方がたが最初に登場したのは、教育カテのオケラさんのトピでオケラさんが不当に扱われていることに対する抗議行動という形でした。貴方がたはポラリスには一度も（「フフフ」としては）姿を見せたことがなく、当時の段階では少なくとも貴方がたは直接的には俺たちに関わってきていなかったことが伺えます。

「ハジメちゃん二世」さん、貴方はこれまでこのトピでほとんどオントピな発言をしたことがなく、いわゆる「宇宙人連合」の方々やマサジュライさんとやりあっていた人、ウヨサヨ（？）論争をしていたという風にしか、俺は記憶していませんでした。貴方がいつから、どのＨＮでポラリスをＲＯＭしていたのか存じませんし、貴方がオケラさんとどういう関わりなのかも知りません。

ここで、俺はハジメチャン二世さんを「フフフ」グループの一員として考えていることを前提に貴方がたに対応させていただいることを明言しておきます。つまり、貴方がたの仮面舞踏会に付き合うという形ですね。これは、「フフフ」さんが「複数のＨＮを複数の人間が共有している」と自らの実体を明かしたことにより、「フフフ」さんのＨＮ以外の人間でも、「フフフ」さん寄りの投稿をする人間は「フフフ」グループの人間の可能性があることを疑わざるを得ないからです。

むろん、旧来からのこのトピの常連については、「フフフ」グループとの関与は疑っていません。従って、新参者であればあるほど、その投稿者が「フフフ」さんに肩入れするようであれば、俺はその人は「フフフ」グループの一員であるという前提のもとで対応することにしています。

この前提が間違っている場合は、ハジメチャン二世さん自身が俺の間違いを正してください。

もう1つ、俺がハジメチャン二世さんが「フフフ」グループの一員だと思う理由があります。それは、「フフフ」さん一同、ハジメチャン二世さん、オケラさんの全員に共通すること──他人との距離感覚のなさです。

基本的に貴方がたは、相手と親密になる間もなく個人的な質問を浴びせつづけ、当然それについて回答が得られるだろうと考える傾向があります。そして、回答をしないことは、その人にやましいことがあるか、答えに窮しているからだと勝手に解釈します。しかし掲示板では、いちいち問い掛けられることすべてに答える義務は誰にもありません。誰かが掲示板の誰にレスするかというのは、完全にその誰かの個人的な好き嫌いや主義・方針の問題ですし、どのような質問を浴びせ続けようとも、その質問に答える「義務」というのは誰にもありません。しかし、答える義務はなくとも「答えたい」と思えるようになることがあります。そう思わせてくれるのが、その回答先の人間に対する新密度です。

貴方がた「フフフ」グループの人間は、まったく他人との信頼関係を構築することなく、いきなり個人的な質問や「なぜ」という基本的な疑問を他人にぶつけてきます。そのような一方的な姿勢で質問ばかりぶつけてくる相手に、答える義務が誰にあるというのでしょうか。一方で、俺がこれまでしてこなかったこと、それは貴方がたに逆質問することです。

それを今回、ハジメチャン二世さんに初めて行いました。つまり、貴方がたと同じ土壌に乗ったということです。しかし同時に、対話を続けるためにはまず信頼関係の構築が先決であることも明言させていただいています。したがって、ハジメチャン二世さんはこれまで俺に対して数々の暴言を吐いてきていますが、それらの負い目から俺に答えなければならないという義務はありません。俺が貴方がたの質問に答えないのと同様に、貴方がたにも答えない権利があります。しかしこのままでは、まったく対話の進まないままこう着状態となるだけでしょう。

そこで俺は、ヒューマンアプローチを再び試みることにしました。

かつてポラリスを作った目的は、このトピの保全と、オケラ・ライタ紛争の収容を図るためでした。結果として、この二つの目的を達成するうえでは、ポラリスは成功裏に終わりました。しかし、色々なことが発覚して後味は悪かった。和解と理解で終わったはずのポラリスで、まゆかが大暴れしたからです。あれは、いまから思えばまゆかの「歓喜の舞い」のようなものだったのでしょう。でも当時の俺は、ポラリスは目的を達成したし、イラクトピの空洞化を防ぐためにも、ポラリスを閉鎖するしかないと判断しました。

俺はいまでも、ポラリスで成功したのはヒューマンアプローチだったと思っています。

俺は貴方がたに対しても、このアプローチを試みるもりです。
これが俺の、「駆除」方法であり、俺の手の内の一部です。

まだこのアプローチは始まったばかりなので、「フフフ」グループ一同様、気長にお付き合い頂きたい\xA4