対イラク武力行使

昼休みに書くものなので、時間を省くため読み直ししませんので、誤字脱字が多くてもご了承ください。

＞神道を狂信的なものに変質させた国学

平田篤胤のことですね。
それは、私も皇国史観に影響を与えたことは、間違いないともいます。

朱子学の点で異なるとおもいますので、
そこの点で、私の考えを述べておきます。
尊王攘夷は、朱子学の根底が存在することはご存知でしょうか？
幕府は、治安を安定させるために朱子学を採用し、
「今後、幕府は、天皇より政治一切を任されているので口出し無用。」
ということです。
しかし、これが生じて、黒船来航で
幕府が天皇の了承なしに開国してしまって、日本はスーパーインフレに陥り、
これでは、おかしいのではないかという話がではじめた。
そこで直に天皇を担ぎ出した薩長は、
明治維新に成功しました。

明治維新になり、皇国史観を担ぎ出したのはその人々です。
国学と朱子学が結びつき、そうなったのであるから、
「儒教が他の国でもあるので、その国が皇国史観を持たなかったので、日本の皇国史観が国学だけで起きたものである。
」
というより、朱子学も合体して、日本独自の皇国史観になったのです。

ただ、国学が多大な影響を与えたことは間違いないので、
so_what108さんはが
「朱子学も影響はある。」
という考えであれば、そうでして、
そのことを強調するのみにとどまるのであれば、意見は一致して、
私との相違は無いとおもいます。

私の考えは、朱子学がなければ、
皇国史観は起きなかったので、
「朱子学と国学は、合体して皇国史観が起きたのだ。」
（なぜなら、明治維新が起きなかったから）
という考えです。

これで納得していただけたでしょうか？