対イラク武力行使

↓これ書いた人
「一方で、破綻国家における人たちの抑圧状況の改善を米国の国益に結び付けて考えるネオコン的な思考も混ざっているという方なのではないかなと推察しております。」


これも読んでね。↓ 　　 読まなくても正常な感覚なら、わかると思うけど

さすがスピカさん
2005/ 1/26 11:20
メッセージ: 62889 / 62891

アバターとは？
投稿者: oxnardnokakashi (女性/海外（万年29歳）)
＞「事務所近くで爆発」のニュースを読んだときは、思わず、「おしいっ！」と心のなかでつぶやいてしまいました。
　
テロリストのチアリーダーのことだけはあるね。

ところで、あなたはまだブッシュの演説やわたしがお勧めした演説の分析も読んで無いみたいだね。

イラクが今度の選挙で反米になったとしても、それがイラク人の意志ならばそれでいいのだ。彼らが民主的に選んだ政権が反米でも、もしそれが本当に民主的なものであるなら我々がとやかくいう必要はない。

たしかにこれだけ我々の犠牲を払ってイラクを解放したのだから、多少の恩義を感じてほしいとはおもうが、我々も我々の目的でイラクを助けたのだから恩着せがましいことをいうのは適切ではない。

民主主義の国なら反米でもアメリカにとって危険はない。民主主義どうしの国が戦争をした例は歴史上まったくないからね。アメリカと仏蘭西などは犬猿の仲だが、双方が戦争をするなどということは考えられない。

イラク人が民主政治で幸せになればテロの温床となることもないだろうし、自分たちの生活の向上に夢中になってもらえば、他人を殺したくもならないだろう。

ブッシュが民主主義を広げたいと言っていたのはまさにこれなのさ。アメリカに都合のいい親米の独裁者よりも、反米でも民主主義の政権が多い方が、結果的にはアメリカの国益になる、とブッシュは言っているのだよ。

アメリカやブッシュの批判をしたり、反米国ができると喜ぶ前に、ちゃんと演説をよんでみたら、あなたはマサのボンボンと違って英語がよめるんだし。



これは spica_022 さんの 62877 に対する返信です 。