対イラク武力行使

＞戦争はやってもいいが、犠牲者はだしてはいけない。
＞そんな奇跡的な戦争がこの世に存在するの？

アメリカの戦争の動機が何であり、何のために戦うのかというレベルで、しかるべき正当性を提示するなら議論のしようもある。
しかし、「あえて」人数の大小等で正当性を測るという考え方が、神経の麻痺だと言っているのです。
戦争で、犠牲者を出してはいけないと言っているのではありません。戦争をすれば必ず死人が出る。当然のことです。それを前提とした上で、戦争というものを全面的に否定するわけではないと言っています。

＞戦争をするからには戦争をしない場合とした場合でどちらが「まし」か
＞という基準できめるより仕方がないといっているのだ。

フセイン政権であれ、今回のイラク戦争での誤爆であれ、犠牲そのものは「犬死に」です。
フセイン政権が悪なのは周知の事実です。その最大の悪と比較することでアメリカを正当化しようなんて詭弁です。
結局、今回のイラク攻撃の大義名分が崩れたから、犠牲者の大小等でアメリカを正当化するより他ないわけね。

＞アメリカと連合軍は世界を悪いテロリストから守ろうとしている。

テロリストの生まれる原因には色々あるだろうけど、アメリカはその原因に何ら無関係ってわけだね。
アメリカは、アメリカとは全く無関係に、勝手に自然発生したテロリストという一方的な「悪」を退治する「正義の味方」ってわけね。
だとしたら、視野狭窄と言わざるを得ません。