対イラク武力行使

いくらmoriya99さんが希望的観測を並べても、世界中が認識してしまっている事実ってのがありますよね。

> ちょっと見落としていた、のは、ブッシュの長期的な民主党対策だったかな。

こんなもんどうでもいいんじゃないのかな。どっちも同じなんだから。どこから政治献金貰ってるか見ればわかるじゃないですか。それに、アメリカの方針は２００２年のブッシュ・ドクトリンでもうはっきり出てますよ。要するに、先制攻撃、自分たちのやりたいときに戦争をやりますよ、ってことがほぼ満場一致で可決されてるわけだから。そして、その布石として戦時体制が敷かれているわけだから。

> 米国の、世界史上、新しい形態の帝国化の可能性も、見えてきたしね。昔は領土、今は、マーケットなんだわ。

moriya99さん、どうかしてませんか？米国が「グローバリゼーション」として考えていた自由気ままなマーケット。それはもう終わってるんですよ。金融資本の自由化とか、グローバリゼーションとか聞こえの良いことを言い、世界銀行やＩＭＦを巻き込んでやってきたアメリカの手法がとっくの昔に明らかになってんじゃないですか。だからこそ、インドは米艦隊の派遣を断ったし、当初は国連との主導権を争っていた米国も国連の管理下でやることにした。よほどのマヌケじゃない限り、どの国も他国との関係を睨みながら、独立国家としてどうすればいいかを考えて援助を受ける、ってことじゃないのかな？これが、第二次大戦の結果を踏まえた、日本と他の大多数のアジア諸国との違いじゃないでしょうか。

詰まる話が問いは一つ。「増刷したドルを上げるから、オタクの国の天然資源や生産品をうちにちょだいね」ってアメリカに言われて「はい、承知しました」って国がどのぐらいあるかってことじゃないでしょうか。「はい、承知しました」って言わせるには、どうすればいいでしょうか？ごくごく一握りに人間が牛耳るサウジのような独裁国でなければ、moriya99さんが「容認できない」戦争の他に選択肢があるのかなあ？選択肢がないから、軍事にお金を注ぎ込んできたし、イラクになったってことだと思いますが。