対イラク武力行使

テロの定義を云々することは、自衛のための戦争と侵略の為の戦争の違いを定義付けることに相似する。
それぞれ、動機はことなるが、ある一点においては重なり、大差なくなるラインがある。
そこにあえて棒引きをするというのは、単なる「人殺し」を正当化するための詭弁にしか聞こえない。
もっとも、動機が異なることで、「尊さ」の度合いが違ってくるというのなら話は別だが。だとしたら、なにをもって「尊さ」と言い、何をもって「正当」だと言うのだろう。
国際法？（時に、これすら無意味に思える）