対イラク武力行使

＞中東の目指す安定と世界が中東に求める安定は別物です。

本当にそうなのか？
テロリストが求める中東の安定などあるのか？それが本当の安定になるのか？

中東の既得権益者が求める中東の安定は
テロを防げるのか？

イスラム教徒は非イスラム教徒とはまったく異なる価値観を持っているのか？
中東の有識者が求める安定も
世界が求める安定も同じでは無いのか？
民主主義がベストとは言わないが
せめてアセアン諸国並みの安定を求めているのでは無いのか？

************************************
『歴史』

長くなるなるから別紙

************************************

＞そして永きの闘争の結果たどり着いた結論が、アメリカの殲滅だった。

本当にそうかな？
無論、私にも判らない・・・
多分、ビンラディン本人もなぜアメリカと戦っているのか判って無いのかも知れない。

テロの為のテロと誰かが言ったが
自分が自分でいられる為にテロをしているのかも知れない。

************************************

ついでに米独立戦争

テロの話なら日本では今ブームの新撰組だろう。
明治維新にしても話せば長くなる・・・
とてもでは無いが高校の歴史で教わったレベルで話は出来ない。

************************************
＃61435

＞相手がまず国際法は守らない（秩序から離反する）、国家や民族の尊厳を認めない、内政干渉する、脅す、威嚇する、攻撃するという手段で向かってくるとき、その相手は最低限のラインを守っているといえる？

一般には認められない戦数でも
緊急性と生存権を言い訳にしている。
とてもでは無いが戦争法規を否定する口実（excuse）とは認められない。

同じ事を中国や北朝鮮は日本にしているが日本はテロに走っているかね？
同じ事を中国は周辺諸国にしているが周辺諸国はテロに走っているかね？

なぜ、中国ではテロが起きないのか？
なぜ、アメリカではテロが起きるのか？

文明社会のジレンマだよ。

***********************************

『テロの受容』

私と私の息子に取って
IRAは脅威では無い。
IRAの破壊活動が直接、ガソリンの値上げに繋がったり
航空運賃の値上げに繋がったりしない。

日本の過激派（極左）は未だにロケット弾攻撃をしている。
だけど、今の私にも私の息子にも日本の過激派は脅威にならない。
なぜなら、彼等は自衛隊や皇室を狙っても一般市民は狙わないから。

ADSLでさえ未開通の僻地
そんな私の住む町でも
『テロ警戒中』と言う看板が目立つ様になった。

レジスタンスと言うならば！
なぜ、私の息子が警戒しなければならない？