対イラク武力行使

＞法律で何かを決めるときは、明確に定義付けしないとあいまいなものになるが、その定義付けも一般人の感覚を
基にしないとわかりにくいものになる。

このご高説はごもっともです。

が、

私はここで「一般」に語りかけているつもりはありません。それなりの歴史認識と見解、持論を持っている人たちと接していると思っています。

＞一般人の感覚を離れて定義付けする必要がある場合もあるだろうが、掲示板であるからには、
一般人の感覚が指す言葉の意味として使用するのが常識だろう。

それは「良識」でしょうが、私はこのテーマに関しては「良識」によってことの本質を一般論でデフォルメしようとは思いません。テロの分類は１つではないし、有識者は「新たな種類のテロ」の登場に困惑しています。それくらい“多様”なものなのです。一般論によるデフォルメで単純化して、単なる「悪」と片付けてよい問題ではありません。

変貌するテロリズム―――テロの歴史
（デビッド・グレーンバーグ）
http://members.jcom.home.ne.jp/3114422401/tero1.htm