対イラク武力行使

＞＞凶悪犯人への過度な(この場合「異常な」の方が適切であると考えますが・・・)人権擁護といえば、先ず思い出すのが社民党の福島瑞穂党首です。


＞・・・
討論番組で、息抜きしたいときに、からかう相手、おもしろいことを言ってくれる相手（ピエロですな）が必要でんがな。しかも、からかっても誰もが認めて、批判の電話なんぞが来ない貴重な人。

　 番犬アホのオベンチャラには一生分からないでしょうが、いい人と悪い人の区別ぐらいつけましょう。

　 ここで大事なことは、いい人は国家首脳に向かないということです。これからも冷酷無比な政治屋に政治をまかすつもりなら、私には何も言うことはありません。その代わり、相も変わらず弱者は切り捨てられるでしょう。

　 もうそろそろ国家首脳と国民を区別する知恵を身につけないと、どんな被害者も政治屋に利用されて、捨てられるでしょう。

　 さて兇悪犯人への人権擁護の話ですが、それを戦争犯罪などに広げてみますと、確かにブッシュや小泉などは極悪人の首謀者ですが、絞首刑にもせず無罪放免されています。それどころか、州知事時代に死刑執行のサインをしたのはブッシュの方でした。

　 極悪人ヒロヒトは平和主義者にもなりますし、処刑されたはずの岸信介は首相にもなります。確かに、それは人権擁護どころか、もう滅茶苦茶な世界です。

　 その滅茶苦茶を分かりやすくするために、私たちは国家首脳のゴロツキどものように、これからはことばの魔術を使って強盗殺人に勤しめばいいのかもしれません。

　 一般凶悪犯に教えます。これからは「金が欲しいから犯罪をやった」と絶対言ってはいけません。「あの家を開放するために、あるいはあの家に自由と話し合いをもたらすために強盗に入った」と言い張りましょう。また「もし私が強盗に入らなければ、家族はオヤジに殺されたかもしれなかった」とも言い添えましょう。

　 ・・・そのあかつきには、ゴロツキ雑誌の週刊新潮や週刊文春などもあなたへの
人権侵害はやめるでしょう。

＊＊＊

　 容疑者や受刑者に人権があれば名古屋刑務所などの事件起きません。河野義行さんに人権はあったのでしょうか？

　 答えは簡単です。被害者にも加害者にも人権擁護の配慮がなされることです。そんな簡単なことにああだこうだ言う必要などありません。

　 テロ国家アメリカには何とか言う性犯罪防止法がありますが、一方で国の内外でやりたい放題の国家公認の残虐行為を防止する手段がありません。

　 まあ国家首脳どものお為ごかしの甘いことばにのせられて、警察国家で暮らす未来だけは勘弁して欲しいのですが、今のままではそうなってしまいますね。

　 だってオベンチャラ君を見ているとね・・・