対イラク武力行使

>米国が日本で成功した統治を一生懸命イラクでも適用しようとしていることは、何も非難されることではない。誰しも陥る発想なんだから。
要はイラクの国情を考慮に入れた統治方法を今、米国は模索しているわけだ。そして、また成功するかもしれない。ただ、ベトナムと同じ轍は踏まないと思うよ。
>ひるがえって、イスラム教徒。これは、成功や失敗から学ぶ姿勢なんて皆無だから、どうしようもない。まぁ宗教に信心しているものはみな同じだけどね。
>どっちが危険が少ないか。わっちは、成功や失敗から学ぶ姿勢を持った者と思ってまんねん。

　 なるほど・・・成功や失敗から学ぶ姿勢は大切ですね。でも、今のイラクは、成功や失敗から学ぶ云々といえるような状況ではないですよ。来月の末には、選挙を控えているが、武装勢力はあちこちでテロをやりまくりで、テロの沈静化もままならない。
　 確かに、ファルージャなんかの大規模戦闘では、数字的に戦術的な戦果は上がっているように見えるが、結局テロリストたちがアメリカの警戒網の裏を掻いて派手にテロを行っている時点で、戦略的な失敗は否めない。
　 それに、アメリカの大手企業も、イラクからの撤退ということで、結局復興への道程も目処が立っていない。債務削減などを行っても、イラクは非常に厳しい状況下にあることには変わりはない。
　 イスラム教徒の成功・失敗から学ぶ姿勢がないといいますが、単純にイスラム教徒というだけの問題じゃ割り切れないと思います。イラクの場合は、多部族国家でもあります。それはフセインによる独裁というタガで締め付けてきた。故にフセイン政権が崩壊すると、そのタガがなくなるわけですから、自分たちのパイを求めてしまい、復興に対して一枚岩になりきれない部分もあるかも。単純にシーア派・スンニ派の権力争いというだけでは払拭しきれない、ゴチャゴチャした問題を抱えているんですから。
　 でも、引き絞った矢は放たずにはいられないように、アメリカも退くに退けない状況に陥っている。それは、自衛隊を派遣している日本も同じですけど・・・