対イラク武力行使

＞問題の核心部分を人間の根源的な嵯峨に持ってきておいて、その嵯峨からの回避が不可能であるという考え方を認めたうえでは、将来的見通しにさえも、例え頭を集中させて考え多としても、それもまた「無意味」ではないでしょうか？

無意味ではありませんよ。
逆説的に聞こえるかも知れませんが、戦争が不可避なものであるからこそ、戦争回避の強い意思も、また意義を持ち得るのです。
戦争が人間の性に起因するものであることが否定できないからこそ、平和状態の維持には、強力な意思と工夫が必要なのです。

＞貴方には、たしか何度か書いていますが・・・？(^_^;)

　 私はあなたが誰なのか存じませんが（その時のＨＮを名乗れない事情がおありなのでしょう）、以前にやり取りをした方であって、且つ以下のような文面から判断させて頂く限り、私が長文にするとあなたには読み飛ばされ（ているのか単に読解力がないのか判りませんが）る可能性が高いと思われますので、今回の反論は上の６行のみとさせて頂きます。よく６行を吟味・検証したうえで、なおも反論がおありでしたら、それをお受けすることに吝かではありません。ただし、下のようなのは困ります。

＞やはり、人類は、新しい可能性に向けて、「温故知新」、古きものの反省のもとに将来を考えていくことにのみ可能性を持ち続けられるものであり、その過去に対する検証なり反省なりの無い将来展望は、同じことを繰り返すだけで、結局貴方のような人がまた現れて、現状追認して、どんどん破滅への道を突き進んでいくことになりませんかねえ？

あなたの上記の文章を要約すると
Ａ 　 温故知新。
Ａ’過去の検証・反省の無い将来展望は破滅の道を突き進む。
Ｂ 　 私（のような人？）は現状追認で、過去の検証・反省がない。
ということになるでしょうが、Ａ及びＡ’は、Ｂの仮定が導く帰結とそれへの反証であることは文面から明らかですし、そのＡ+1/2の命題に対して私も特に異存はありませんので、ここではＢだけに着目します。

この反論……ではなくて反感──反論というのは例えばbreak_on_through01さんの60369 のような文章を指すのです──は、私の60310に対してのものですが、この文章を読む限りでは、また私の60310全文を読んでみても、一体あなたがどういう理由で私（のような人？）を「現状追認」で「過去の検証がない」と断じているのか判然としません。

ですから、あなたには、私が
・現状追認である根拠
・過去の検証がない根拠
・破滅への道を突き進んでいく根拠
を具体的に示して頂かないことには、私には反論のしようもありません。私の見た限り拙文60310にあなたの論拠などないと思われますが。ただ、偶然ですが私は同文章中に実在の書名を２冊も書いていますから、その内容についてならいくらでも議論いたしましょう。勿論、他のイラク関連の本でも構いません。果たしてあなたに私が論破できるかは、大いに疑問ですが。

　 まともな反駁がおできにならないのであれば、無理してレスをくださらなくても結構です。単なる感想文に就きましては、誠に勝手ながら無視させて頂きますので、ご了承ください。


追記；老婆心ながら、ご返信の際は、一度ぐらいご自分の文章の推敲をされることをお勧め致します。 　 あなたの文章は誤字・用語の間違いが多すぎます。大台に乗ったのであれば、文章にも多少は実年齢を反映させないと、精神年齢を疑われるかと存じます。お誕生日おめでとうございます。