対イラク武力行使

どうも、ニオ君の理屈にはついていけないなあ。テロリストは普通の犯罪者みたいに目立つところで銀行強盗やってるのとはちがって頻出奇没なわけで、（字あってるかな？） 　 ただ兵隊が大勢警備にあたれば防げるってものじゃないよ。地元のひとからの諜報による協力が大切。数より質だと思うけどね。経験すくない兵隊を何員おくってテロの標的になるだけで意味ないと思うよ。わたしがアフガニスタンを例にだしたのは彼らの戦いかたについてだったんだけどね。

さてとタイムリーにシリア攻撃の話しについて記事をみつけたんで紹介する。
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1103776324314

この間のファルージャ攻撃によって色々あきらかになったことのひとつとして、どうやらバース党の残党がシリアから色々イラクのテロリストに支持をしているらしいということだ。この間のモスルの自爆テロもシリアからの命令である可能性が強いとアメリカ軍はみているらしい。

シリアにたいしては経済制裁はもちろんのこと、国境を超えてテロリストをおいかけていくということはあり得ると米軍幹部は言ってるらしい。イラク戦争のような総攻撃ではないが、シリアを安穏の地として攻撃してくるなら、反撃もいとはないということらしい。

「わたしがシリア人ならかなり心配するだろう」とあるアメリカの幹部は言ったと言う。

ベトナム戦争の時もニクソンがカンボジア空爆を命令した例もあるからね。シリアも考え直したほうがいいかもね。