対イラク武力行使

>数を増やせばイラクの治安が守れるってう保証はどこにあるわけ？
>ロシアなんかアフガニスタンにものすごい数を動員したけど惨敗だった。
>チェッチェンにだって〜

本質が違う（と当のアメリカが主張しているはずの）ものを持出して、
また論点をずらしてますな。

ロシアXアフガニスタン： 　 占領者ロシアに対するアフガニスタンの独立戦争
ロシアXチェチェン： 　 占領者ロシアに対するチェチェンの独立戦争（がテロ／ゲリラ化したもの）

今日現在のアメリカ×イラクがイラクの独立戦争なら、
答えは簡単で、やるべきなのは米軍の増派ではなく、

完 　 全 　 撤 　 退。

しかし、たかが日本のYahoo掲示板とはいえ、
ロシアにとってのアフガニスタン＝アメリカにとってのイラクなんて
縁起でもないことをよく平気でいうねー。


ただし、ラムズフェルドの公式見解にもとづけば、
「イラクにゲリラ戦争は存在しない」。
当然独立戦争ではない。

つまりラムズフェルドによれば、
全てはテロリストの仕業なわけなんで、
国民全員が敵である独立戦争とは違って、
外国からのテロリストの流入を防いで
国内のテロリストを掃討すれば終りのはず。
ならば兵隊の頭数を増やして国境警備を厳しくすれば、
国内のテロリストは減っていくという当然の理屈。

と言うわけで、私は保証しないけど、
ラムズフェルド本人が、
兵隊の数が増えれば大丈夫 　 と暗に保証している。