対イラク武力行使

＞＞被害者の犠牲の上に成り立ってるという点だ。加害者については、法律で保護されるから取材しない、しかし被害者はそれがないから、勝手に放映し放題。これを鬼畜の精神と言わずになんと言う！

＞ベンチャーさんの言いたいことはわかるけど、それさ一義的であり、理想論であり、極論とも言える訳よ。メディアは道徳を伝えるわけじゃなく、あくまでも事実や情報を伝えるわけ。

いいですか、私は最初から「被害者の家の前でニューキャスターがマイクを持って、被害者について語ること」の犬畜生と同じ報道人の根性を問題にしているわけ。

事実を伝えるのに、なぜそこまでする必要があるかを言いたいわけ。事実を伝えるためなら、被害者の心情は無視していいのか？ 　 事実を受け取る側が如何に報道する側を軽蔑しているか、気が付いてるのか？とアホマスコミに言いたいわけ。


＞聞くところによると、アルジャジーラというメディアは、放送ルールも全く無視の軌道を逸した番組だったらしい。

なかなかいい発想ですな。下には下がいる。だから、これくらいはやっていいだろう！ 　 という発想だ。

ＮＨＫがなぜ信頼を得ているか？ 　 敢えてそれをしないから！


＞私が言う「この親にして、この子あり」という表現は、微妙に意味合いが違う。
＞「類は類をもって集まる」と言った方が適っているかな？


あれ鶏が先か卵が先かでじゃないの？ 　 まぁどうでもいいけど、私の言いたいことは、「影響力がある者は、ないものより襟を正せ」とゆうこと！