対イラク武力行使

私も、最近の「国旗・国歌」に代表される「愛国」強要には、疑問を持っています。

たとえば、乗っている船が転覆した場合、まず自分の子供から助けるのではないでしょうか。そして、他の親がそれを非難することができるでしょうか？
自分の家族を愛し、仲間を愛すことは、「本来は」自然な感情だと思います。（最近、そうじゃない親による悲惨な事件が多いですが）。

ところが、自然な感情であるはずなのに、こと「愛国」という言葉には、戦後日本の様々な事情により、国民が素直に受け入れづらい要素が多いようですね。自然な感情が、歪められているのです。

ある種の為政者による「愛国」の強要には、二つの問題があると思います。

一つは、強制することでかえって逆効果になるという側面。どんなに好人物であっても、その人を好きになりなさいなどと強要されれば、好きになれるものもなれませんよね。現在の日本人が「愛国」を語りづらい理由が──それが正しいか間違っているかはともかく──厳然としてあるのですから、それを無視して上から強要するならば、その大きな反対理由である「大東亜戦争に至るプロパガンダ」と印象が結びつけられるに決まっています。

もう一つは、自らの国を愛するときの 「くに」と、その国の政治を行う上での範囲である「国家」の概念は本来は別であるのに、愛国を強要する政治家がその二つを混同していることです。国境は、恣意的に引かれたものに過ぎません。単に国境内を指す「国（家）を愛せよ」ということは、言う側がその二つを区別していない限り、「我々の政府を愛せよ」と強要しているのに等しいからです。

真の愛国とは、同胞を愛する「結果」として、政治的な意味での国家にも協力しよう、ということではないでしょうか。
何れにせよ、現在のやり方での愛国強制は、かえって愛国心を歪め誤解させ反感を与えるだけでしょうね。