対イラク武力行使

>>
考えるに、ファルージャの作戦は何の意味があったのだろうか。３つの点が考えられる。

１．見せしめ。
２．武装勢力の拠点となっていたファルージャを潰したい。
３．街の規模が小さいので米軍の現有兵力でも包囲でき、うまくいけば「成功のモデルケース」にできる。
>>

別の見かたもできるかも。要するに「ずさんな戦争」を平気でやっているんだ。

早い話し、イラク駐留の米軍も、日本の自衛隊のやっていることとほとんど変わらない、という見かたもある。要するに駐留しているだけで、引きこもり状態に近い。適当なパトロールをやっているだけ。

要するに、アメリカ軍はイラクで本気で闘っていない。
治安などを取り戻すには、イラクの兵士は何処へ行った、大量の武器は何処に消えたという、武器弾薬くらいは、徹底的に回収しないと無理だと思うけど、それもやる気がない。それをやるには、兵力も足りないし、訓練も足りないままの部隊を派遣している感じ…。一部は民間人の身分というありさまだ。徴兵もやる気などないだろうし。

なにもかも適当…。そんな感じだよ。

それは何を意味するか。もともとイラクなどどうでもいいんだ。勝ち負けにも拘っていない。米兵も適当にイラクで過ごして、引き上げ時期を窺う。イラク人同士を闘わせて、弱るのを待っているのかも知れない。いや、混乱のままでいい、のかも。

要するに、バグダット陥落までに見せた、米軍の航空ショウを世界に示せば、それで目的は達した、ということじゃないの。

だから、次ぎの政権でも更迭される人はほとんど出ない。作戦の失敗を言われているのに…。

なんか、日本の田中均氏の扱いに似ているよ。失敗じゃないんだわ。予定の範囲内のことなんだよ。

こんな目的のために住む街を爆撃や市街戦に晒される住民は溜まったものじゃないけど…。不運じゃ済まないけど、実は、イラクでなくても、いい。攻撃するのは何処でもいいけど、親族継承までやっている独裁政権が餌食として狙われったってことじゃないのかな。狙いが別のところにあるんだよ。それは手に入れているってことじゃないのかな。戦争の心理は残酷だよ。

早く、紛争の早期解決とか、武力行使をしにくいシステムを作っていかないといけないね。アメイカもだけど、イラクも問題が多過ぎる…。戦争の責任は五分五分という目での、紛争回避のシステム作りが必要だよ。

東アジアだって、中国、北朝鮮は困ったもんだ、ですからね。

中国も見かたによっては、巨大な北朝鮮かも知れない。中共政府が舵取りを誤れば、内紛だよ。台湾の帰属問題では、米中はどんな行動にでるか、という読みきれない問題もあるし。

アメリカの視線の半分以上がもともと、こっちに向いているのかも知れないよ。

そのための、航空ショウ、宇宙ショウをアフガン、イラクで開催したのかも。