対イラク武力行使

良質のコンテンツがなければ、どうしようもありませんが、確かにスペシャル番組は、受信料を払っていない私もよく拝見させて頂いております。
（昨日も拝見いたしました。視聴率低かったのに（笑））
なぜ、それでは、それほどのコンテンツが作成放送可能でしょうか。
多数の方々が受信料をほぼ税金というような義務感で支払っています。
（番組では８割の方が払っているように放送していましたが、契約企業数の口数も含まれた数です・・・残念・・・切腹）

それでは、その受信料をスペシャル番組を見たい人からだけ、徴収すればどうでしょうか。そのような方法を今後、デジタル化によって、実施できる技術はできるものと思いますが、そうなるでしょうか。また、もしそうなったとして、その徴収料金だけで今ほどのコンテンツを継続できるでしょうか。
ＢＳ放送などもＢＳ受信料だけで運営はしていませんよね。

税金と同格で受信料というものの収入を得ている会社がそう簡単に現在の徴収方法の変更や体質を変える風には思えません。

震災や防災などの情報提供に特化したチャンネルを公営として、現在の受信料の１０分の１ぐらいにして頂いて、それ以外の良質なコンテンツは、しっかりお金を払って頂ける方々に提供していくぐらいの方が利にかなっているように思います。

＞でもこの1つの事件によって受信料支払いが膠着して
ということですが、氷山の一角（因みに一つの事件ではありません）という考えはお持ちでないのですね。
ここ数年の大企業の衰退・・・雪印、三菱などなど、モラル欠如の結果だと思いませんか？
トップの方が番組の最初から最後まで、同じ言葉の繰り返しをするのは、最初から番組の中身ではなく、自らこういう番組もやりましたという既成事実だけを作りたかったというようにしか思えませんでしたが・・・
あの会長さんは、あの議論の中で噛み合った発言を一度でもされたでしょうか？

でも、あんな番組でも評価する人がいるのですから、面白いですね。