対イラク武力行使

さて北朝鮮経済制裁についてですが

前回は2000年の統計を示しましたが
その後韓国や中国の貿易額が増え
日本の比率は大分小さくなったようで
単独での経済制裁の効力は小さくなっているのは事実でしょう

しかし、北方領土返還に感心の有る私にとっては
日本と言う国はやるときはやる！
孤立を恐れずやる！
そういう国であると言うところを見せて欲しいものだと思うのです
もちろん北方領土問題は、今は「太陽政策」を取っていて
それはそれで良いと思うのですが
やっぱりいつも「泣き寝入りの国」と思われてはいけないと思うのです

安部氏は良く「家族会の意向」と言う言葉を使いますが
それは責任政党の幹部としては「失格」の発言
上手く行かなかった時の為に保険を掛けるような発言は不謹慎！
政治家としての意志を示すべきだと思うのです

また、制裁の効力ですが
制裁をしても韓国・中国・ロシア等が援助をすると言うのももっともな話しですが
それはそれで、北朝鮮の一般の人たちに被害が及ぶのは忍びないので
そんな事は放置しておけば良いことで
「それではやっても無意味！」と言う意見もまたやり方次第で効果を生むことが出来るはずです
それは第一に日本としての意思表示が出来ると言うこと
そして、北朝鮮にとっては日本との関係が悪化し続けると所謂「戦後補償」が益々遠のくという悪影響が生じると言うこと
（本当の処、今の金政権に補償などする必要は無いとは思うのですが、カードにはなるので、ちらつかせる必要はある！）
そして比率では少ないとは言え、相変わらず日本は貿易相手国としては大きいし、送金もストップされるのは辛い等
やっぱりそれなりの意義もあると思うのです

それから何より、一般には経済制裁は武力制裁の一歩手前と言う
まあ、何というか、かなり挑発的な意味合いが有るのですが
日本の場合、武力制裁は無いと思ってもらって差し支えないので
それほど過激な手段にはならないと言う利点も有ると思うのです

とは言うモノの、経済制裁の次に行うものを持たない以上は
このカードはとても大切な切り札！
出すタイミングと、どのカードから出すか
まるで「大貧民」のプレーヤ状態だと思うのです
上手に手札を切りながら、同時に協調するべき他のプレーヤーとどう連携を取るか非常に難しい！
まあ、結論から言えば「及び腰の小泉」・「責任転嫁の安部」では力量不足！そんな気がしてなりません
老獪な外交戦術に長けた政治家、何処かにいないものでしょうか？……………いないか？