>信憑性は高いなw
投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2004/12/11 23:01 投稿番号: [59445 / 118550]
リアルさん、こんばんわ。
>ところで、S300は中国、韓国にも配備されてるよな。
韓国にS300が配備されてるのですか?
>日本がパック3を配備してはいけない理由ってナニ?
実効性が無いようですね。
詳しくは次の投稿でしますが、とりあえずこういった理由・・・
★地上配備のPAC3はそもそも短距離ミサイル(スカッドなど)を対象にしたものです。
しかも、守る対象は狭い地域の基地や軍隊です。
【日本全土を守ろうとすれば、PAC3を100カ所に配備しなければならないという国防省の試算があります。】
実際に当たるかどうかは、別問題です。
さらに、
【相手が弾頭の囮を使うとか、化学兵器や生物兵器を入れたいくつもの子弾を使う】
とかという事態を想定すれば状況はさらに難しくなります。
これは、大陸間弾道弾の迎撃の場合の問題と同じものです。(関連記事)
これでどうして米国が迎撃能力を請け合ったことになっているのか、国会などでの真相究明・調査が必要です
http://www.gensuikin.org/nw/ntw1-.htm。
>さらに、超音速ミサイルによる飽和攻撃は冷戦時代からのロシアの伝統で、
旧ソ連海軍が一隻の仮想敵艦(米空母)にむけて
百発以上の超音速ミサイルを同時に撃ち込む演習を行ったことが
イージス艦開発の動機だったりするんだが
当然そんなこと知ってるよね?
知りません。
軍事に詳しいわけではないです。
>で?
超音速ミサイルの飽和攻撃は永遠に無敵でいられるのかな?
それは分かりませんが、迎撃よりは、攻撃兵器の開発の方が、たやすいようですね。
これは メッセージ 59381 (real_days365 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/59445.html