対イラク武力行使

根室の秋刀魚と申します
北方領土返還運動にホンの少し足を突っ込んでいるものですが、右翼ではありません

今度の事は、まあやっぱり中谷議員も自衛隊の佐官も、「両方どうかしているな」と言うのが感想です

新聞は文民統制に抵触すると騒いでいますが、
多分文民が軍隊を統制し、軍隊（人）はその意味を良く理解しなければいけないと言うことでは、
やっぱり抵触するんでしょうね

それより、私は自民党の憲法調査会にしても国防部会にしても
政党が自分たちの意見を集約するために自衛隊や防衛庁から情報を得ること自体
まったく違法だとは思いません

しかしその対処はあくまでも組織としての自衛隊や防衛庁であり、答える人間も例えば統幕議長とか事務次官とか、
自分の言葉に責任が生じる人でなければならないと思うのです
責任ある人間なら、やはり文民統制の範囲内でその精神に基づいた発言をすると思うのです

多分、中谷議員も、自民党の憲法調査会の長として防衛庁や統幕相手に、正式に憲法改正に関する意見を聞く等と言うことは
しようとは思わなかった事でしょう
もし仮に聞いたとしても、防衛庁でも統幕でも
「私たちの組織が意見を表明すると言うことは、憲法に対して政治的な発言をすると言うことに繋がるので、申し上げる任にはございません」
と答えるでしょうし、答えなければ行けないと思うのです
例えば、これが有事立法についてとか、海外派遣について
純粋に技術的な問題を、自民党の国防部会で話すなんて事なら
おそらく喜んで組織としての情報提供をするでしょうし
それはそれで悪いことでは無いでしょう

しかし、今度事は「アウト」です！
公党の責任ある地位の人間が、憲法に関する意見を、それも一佐官に聞いちゃいけない
更にその佐官も、ご丁寧に部署名や市ヶ谷の住所まで書いた報告書をあげている
これも「アウト」です！
シビリアンにコントロールされる立場に有る自分を見失っているとしか言いようが無い

もう一度繰り返しますが、防衛庁にしても幕僚にしても、国会の委員会や政党の部会に呼ばれて
技術的な話しや、情報を提示するのはいっこうに構わないが
政治的な発言をする事は厳に慎むべき行いであり
それを「良い事じゃないですか」と良く考えもせず
何時も通りの軽口で答えてしまうあの人も同じく「アウト」だと言うことです

まあ、どうしても軍人さんの意見が聞きたかったら
飯でも食いながら「そこんとこどうよ？」と聞いて、決して文章には残さない
そのくらいのデリカシーが無くて「何が文民統制だ！」と中谷君には言いたい思いですね！

そして、最後の最後に、私は憲法改正論者じゃ無いとこも言っておきましょう
論旨とは、関係ないけどネ