対イラク武力行使

＞世界で唯一の被爆国日本が、また新たに戦争や核武装をするとなれば、あの試練と犠牲は無に帰すると思うのです。と、これはあくまでも理想論です。

幾度、この「世界で唯一の被爆国日本が。。」とゆう言葉を聞いたでしょうなぁ。いつもそこから先は思考停止。「被爆国として多大の犠牲を被った」だから「核武装はしない」。この間にどんな論理的な理由づけがあるんでしょうな〜。あるのは、ただ被害者の立場に陶酔する自虐的な感情論。

たとえばですよ、蒙古が強力な火薬を用いた兵器をたづさえて来襲し、日本の武士集団は、自国の防衛のために婦女子も含めて一致団結して抵抗したが、蒙古軍に一蹴され、北九州一帯の日本人が皆殺しにされたとします。そのとき、女子供も含めて大量の日本人が皆殺しにあい、多大な犠牲を被った。だからこれからは、強力な火薬を用いた兵器は、日本の武士はもたないことにする。。。と言ったら、どう思いますかね。

やられたら、二度とやられないように、強力な兵器を装備し、敵の侵略の意志を弱めると同時に、敵の恫喝に屈しない自信と安心感を得る。有史以来この繰り返しでしょ。

ただ、破壊力においては、核兵器は繰り返しの最終段階に到達してしまった。しかし、日本はまだそこまで到達していない。

北朝鮮の核兵器開発には断固反対する米国が、日本の核兵器開発には間違いなく賛成する。これは西欧社会と共に近代戦争を経験し、戦争の破壊力と悲惨さを知ってる国だから、核兵器の管理や運用体制も慎重に行うであろうことを見越して、日本が核兵器を保有することはやむなしと考えているからだと思います。

一方、イラクや北朝鮮はどうか？ 　 自国民の殺戮のために、毒ガスを用いる未成熟な国に核兵器なんか持たせたら、なにするか分からないからしょ？ 　 そもそも大人と餓鬼は平等に扱ってはいけないわけですよ。

＞核兵器は「作ろうと思ったらいつでも作れるぞ」と、中国や北朝鮮に切り札カードをちらつかせるくらいで良いかも知れない。

基本的には同意。私は、核兵器以前にまず原子力に対するアレルギーを取り除いてゆく必要があると思っている。中国ですら保有するのに日本には原子力潜水艦すらない。これじゃ、中国への切り札をちらつかせたくても、まったく迫力はない。なめきられっぱなしでしょ。

　 繰り返し言いますが、非核三原則など、憲法に謳う必要などまったくないと思ってます。