対イラク武力行使

＞つまり、２００３年７月１８日の記事のわけ。

ほんとだ。僕は日付はタイトルの上からコピペした訳だが、それは今日の日付けで、記事の日付けはタイトルの下の著者の下にあって、確かに2003年の7月18日となっている。単なる勘違い。

しかし、去年の7月の記事ではかなり情報が古い・・・。

ちなみに

As of Tuesday, 20,802 troops have been treated at Landstuhl from injuries received in Operations Iraqi Freedom and Enduring Freedom.

はすでにスピカさんが指摘してたポイント。

＞ちゃーんとinjuriesって書いてるでしょ？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=58377

であるが、文章がちょっとヘン。

troop とは軍隊を指すのだが、ここでは兵士と訳さないと意味が通じない。

そして

treated at Landtuhl from injuries

は

treated at Landtuhl for injuries

(from ではなくて for)

でないと意味が通じない。

なので、文意を調査すべき(他にもソースが必要)だと思える。

まぁ、負け惜しみに聞こえても仕方ないけど・・・。