対イラク武力行使

＞・その後、「イラク・イスラム党」や宗教組織「イラク・イスラム聖職者協会」が
　 選挙の延期を求め、受け入れられない場合は選挙をボイコットすることを決めている。

「選挙の延期を求める」というニュースは耳にしましたが、「受け入れられない場合はボイコットを決めている」というのは初耳です。

サッカーさんこそ根拠を提示する義務があるのでは?

ついでにサッカーさんの同志と思えるzakgok さんの認識。

＞消極的なボイコットなんだけど、こうした意見がキチンと反映されるのも民主主義。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=58356

今日入ったニュース

＜イラク＞国民議会選挙、予定通り実施の方針強調 　 暫定政府

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041127-00000096-mai-int

来年１月に予定されているイラク移行国民議会選挙について、イラク暫定政府のサエル主席報道官は２７日、「政府は予定通り選挙を実施する。選挙を遅らせても、選挙への参加を増やすことにつながらないと首相は考えている」と語った。報道官の発言は、暫定政府があくまで選挙を実施するとの意思を表明したとみられる。

＞暫定政府にとって事態は悪い方に変化してしてきているという認識を持ったほうが良いと言うことだ

↑は田舎の社会主義者の認識

「ボイコットを叫んでいたスンニ派も、選挙間近になって、なんとか自分達も選挙に参加しようとあわてふためいている」というのがより正確な認識です。