対イラク武力行使

おはよう、

＞イスラム原理主義過激派の方が余程世界にとって脅威なのはそのとおり。
ただ、だからといってアメリカのキリスト教キチガイが
無害だと言うことにはならないってだけですよ。

危険視するにも同列に扱えないと言う事を言いたい。
キリスト教原理主義者を無害じゃ無いから
政教分離に反するから危険視すると言うならば

日本の反戦運動活動家には
旧過激派の転向勢力や
特定の政治思想を持つ者
外国と親密な関係を噂されるものもある。

私に言わせれば危険度は同レベル
とてもじゃ無いがイスラム原理主義系過激派と同列に扱うべきものじゃ無い。

************************************

さて、キリスト教原理主義者を危険視する三大口実

同性愛問題：米国は同性愛者に取って住みやすい国である。
創造論と科学問題：米国は思想・宗教から解放されたいと考える科学者に取っても研究しやすい国である。

そして中絶問題
＞中絶という方法に完全に白黒つけるという
反対派の問題の立て方自体がキチガイなのはわかりますよね？

http://www.ihealth.co.jp/main/ages/woman/013.html

中絶問題はキリスト教圏の問題
と言うよりも・・・
文明と個々の人権の発達した故の問題であると思う。

世界のその他の多くの国では
明るい家族計画を普及させなければならないと言うレベルだ。

中絶反対派がテロに走るのは本末転倒だが・・・
科学文明と人権の暴走によるモラルハザードに対する
抑止力にも原理主義とか復興運動が成っているのも事実では無いかな？
（例：クローン技術への抑止力）