対イラク武力行使

>局地テロが世界テロに発展しないのには
>市民の自浄作用があると考えられる。

アメリカの反中絶テロについては
「市民の自浄作用」はありませんでした。

反中絶発生テロ事件発生件数
99年 　 336件
00年 　 215件
01年 　 795件
02年 　 265件
03年 　 143件

2003年に件数やっとがへっているけど、
この年に部分中絶の禁止が法律になってる。
テロ闘争と政治闘争ががっちり噛み合って
成果をあげているのがキリスト教右派。
http://www.prochoice.org/pubs_research/publications/downloads/about_abortion/violence_statistics.pdf

で、彼らのテロ活動が国外へ広がらないのはたんに
国外においては政治闘争だけしているから。
ちなみに彼らは避妊全てを眼の敵にしている。
実際にテロ行為を輸出しなくても、
最貧国の家族計画を敵視したら
飢餓・貧困という結果につながるのは一緒だよね。

>中絶に関しては見解の分かれる論点であり
>殊更危険視して取り上げる問題では無いと

危険視すべきだとおもうよ。

キリスト教右派の場合は、彼らの主張が完全に法律化されたら
父親にレイプされて妊娠しても中絶できなくなる。
100％自由にしろとは私もいわないけど、デリケートな問題なんだから
中絶という方法に完全に白黒つけるという
反対派の問題の立て方自体がキチガイなのはわかりますよね？
あとキリスト教徒には死刑反対派もいるけど
彼らは死刑判決をだした裁判官や死刑執行官を殺害したりしない。
キチガイ沙汰の問題意識＋テロ行為なんだから
中絶反対派を危険視するのは普通でしょ。

>とクリントンが考えたから同時多発テロが起こった訳で
この例は何度も出しているけど、94年のWTC爆破事件の後、
クリントン政権は 　 それなりに（100点ではないにせよ）対応をしていた。
だからアルカイダがしかけた1999年末のミレニアムテロを未然に防いでいる。
9−11の直前に、同様の兆候があったのになにもしなかったのはブッシュ政権のほう。

>イスラム原理主義系の過激派の敵は文明であると言う事を認識すべきだろう。
「文明」という言葉があまりに一般的なので意味不明。
キチガイの理念を議論するのは時間の無駄とはいえ、単純な決めつけは危険だとおもうよ。

>私は特定の宗教地域から
>キチガイが生まれ尚も増加しつつあると言う事実に対して
>興味がある。
キチガイが湧いてでるのは仕方ないとして、
彼らが無駄飯食いながらも武装してテロできるってのは、
サウジアラビアとかのイスラム原理主義穏健派がお金を出してるからでしょ。

イスラエル系の怪しいサイトだけど
「アルカイダからハマスまで： 　 サウジアラビアとグローバルテロリズム」
と題して色々証拠をアップしているサイト↓
http://www.intelligence.org.il/eng/bu/saudi/saudi_dg.htm#e

いうまでもなく程度問題を考えたらキリスト教キチガイよりも
イスラム原理主義過激派の方が余程世界にとって脅威なのはそのとおり。
ただ、だからといってアメリカのキリスト教キチガイが
無害だと言うことにはならないってだけですよ。