対イラク武力行使

＞状況に合わせて武器を選ぶのであれば全く無差別とはいえないではないか？

状況に合わせて選んでも、数千のタリバン兵を殺傷するのにＭＯＡＢを使用し、さらに周辺住民への配慮もなしに使ったのでサッカー場5個分の破壊力を持つ兵器を使用したのであればこれは無差別爆撃といわれても仕方ない。軍事目標にのみ標的を絞るのであれば、ＭＯＡＢほどの破壊力のある兵器を実験投入する必要はなかっただろう。他のJDAM級で足りたはずだ。破壊を誇示しそのために民間の犠牲を増やす必要はなかった。

圧倒的な破壊力によって敵の戦意を喪失させる狙いがあるという意図で投下されているのならば、それは長崎に落とされた原爆と同じである。不必要な破壊は、無差別と解釈されてもしょうがない。ＭＯＡＢが「どこ」で使用されたか今一度検証をお薦めする。

＞それからボスニアからは大分時間が経っているし、中国大使館の誤爆は古い地図によるものだったということも周知の事実。無差別攻撃の例としては適当ではないね。

中国大使館の誤爆は、文の流れに沿ってヒューマンエラーが空爆精度を阻害するポイントを示すために例に挙げた。無差別攻撃の例とはしていない。