対イラク武力行使

破壊力が強力であるから無差別殺りくの道具なのだという考え方にはかなり疑問を覚える。この「無差別」という言葉をやたらに使わないでほしいね。状況に合わせて武器を選ぶのであれば全く無差別とはいえないではないか？

なぜ絨毯爆撃が古くさいのかといえば、効率が悪いからだという話しをもうしたはず、MOABだって市街戦につかっても意味が無い。山奥の人里はなれたアフガニスタンのような場所でテロリストの巣窟となっているところだからこそ使う意味がある。そうやって時と場合を選んでいるなら差別がきちんとあるわけで、「大量無差別殺りく」ということには全くならない。

それからボスニアからは大分時間が経っているし、中国大使館の誤爆は古い地図によるものだったということも周知の事実。無差別攻撃の例としては適当ではないね。