対イラク武力行使

　 続１が消えてますよね？？？
　 朝、読んだときはあったのに。
　 あー、引用なさったサイトだけでも、メモしておけばよかった〜〜（後悔）

　 懲りずにまたこっそり教えてくださるとうれしいです。でも、たくさんレスがついて、大忙しでしょうから、あくまでご無理のない範囲でお願いします。


＞＞
　 取り違えているかもしれませんが、「黒のもの」＝使用済核燃料の混入、
「DUの害」＝現地での放射線被害、「グレーを混ぜる」＝U-238のせいにする、
とすれば、まさしくそれが正解と思います。
＞＞

　 はい、その意味で書きました。
　 これが科学的な面で正解かどうか、というのは、じつはよくわかってないのですが（いまだ勉強中のトーシロです）、takeさんがそう考えてらっしゃることと、こういう主張のしかただと説得力があるんだ、ということはtakeさんのご説明のおかげで理解できました。

＞＞
今の反戦平和団体や、関係NGO（反政府、反米、反劣化ウラン弾、
元人質擁護など）がやっていることに、本当に、心から共感できるのですか？
＞＞

　 個人的なことなんですが、わたしはあまり日本のテレビを見ないし、新聞もそんなに読まないんです。だから、いわゆる「人質家族の記者会見」は一回も見てないし、ジャミーラ高橋氏のことも、ほんとーに全然、知りませんでした。

　 この掲示板に来るようになってから、日本語のサイトにもおもしろいのがあることを知ったのですが、それまでは、「戦争のニュースは海外メディア！」という信念（？）でやってました。いろいろありまして、日本のメディアの海外情報を信用していないんですよ。もう10年以上前から、海外ニュースを読みたいときは英語媒体にあたるようにしています。

　 ジャミーラ高橋氏が問題おおありの人物であることは、takeさんが紹介してくださったサイトを読んで、よーくわかりました。しかし・・・だからといって、「なんでそこまで反感もつの？？？」がさっぱり、わからない。わからないんだけど、なんせ知らないもんで、何もいえない・・・というところです。

　 さきほどのハムタローさん宛の投稿にもちょっと書きましたが、わたしは反戦平和団体や関係NGOの活躍に期待しています。が、「反戦ならどこでもいい」というわけじゃなくて、

１）国際的なネットワークをもち

２）デモではなく、講演会や、各国政府へのロビーイング活動を積極的に行い、

３）専門家をそろえ、

４）退役軍人を味方につけ

５）ユニークな資金集めの方法をもつ
　　 （すなわち、募金だけに頼っていない、しかし特定の企業にも頼っていない）


　 ナドナドの点を満たしてるNGOが、期待できるのでは、と考えています。

　 で、今のところ、わたしが知る限りでは、劣化ウラン弾問題では、UMRCが一番これに近いのではないか、と。

　 と、またまたとりとめなくなってすみません。


　 正面教師さんの「空爆」を受けたあとも、これだけ冷静に、態度を変えずに、ユーモアすらまじえて投稿できた方を見たのは、はじめてです。ほんと、オトナの方だなあ、と感心しました。

　 わたしへのレスは、あとまわしでも無視でも結構です。ムリのない範囲でやってくださいね。では、また。